Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 16
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 16
Az SRLMJ23 azt mondta: A Solo 2-től a Studio 2 Wireless-ig mentem. A Stúdió véleményem szerint 100-szor jobb, mint a Solo 2 Wireless. Szintén az Apple/Beats szoftverfrissítéseket ad ki a Studio 2-höz, ami tetszik, mert mindig próbálják javítani a hangzást és szerintem az akkumulátort is. Nem hiszem, hogy a Solo 2 Wireless kap szoftverfrissítéseket. A Stúdiók is sokkal kényelmesebbek, mint a Solo-k, különösen, ha szemüveget viselsz, mert átmegy az egész füleden. Az Active Noise Canceling Mode (ami nem teszi lehetővé a zenehallgatást) szintén csodálatos, jó repülő/vonat/busz útra, ahol nem akarsz hallani semmit. Azért is szeretem őket, mert csatlakoznak az Apple TV-mhez (4. generációs), amit a Solo 2 is tudna, de nagyszerű, mert ha zenét, filmeket vagy valami ESPN-t akarok hallgatni az Apple TV-n késő este lakópark ez egyik szomszédomat sem zavarja. A helyedben ugrálnék azokra a Stúdiókra, főleg ezen az áron. Kifizettem a teljes kiskereskedelmet, ami körülbelül 370 dollár volt, és az adóval együtt 413 dollár volt! UGRÁS AZOKRA A STÚDIÓKRA!!!
Kattintson a kibontáshoz...
Az egyetlen dolog számomra az, hogy a V-moda M-100-al nem tudom viselni a szemüvegemet. Valójában van egy kisebb problémám a látással, így egyik esetben sem tartom az üzlet megszakításának. A Solo 2-t jobbnak találtam szemüveggel, bár a vezetékes Solo 2-vel kapcsolatos tapasztalataim alapján, amelyeket elvesztettem, és az M-100-at, amelyek a fülre helyezték a fejhallgatót. Ami az ANC-t illeti, nem vagyok különösebben rajongója, de azt hiszem, ez egy jó tulajdonság. Csúcsidőben metróval megyek iskolába (éjszakai iskola), és azt tapasztaltam, hogy a Solo 2 nagyjából elnyomja a metró zaját. Nagyjából az egyetlen ok, amiért a Studio vezeték nélküli beszerzésén gondolkodom, az az, hogy a zene minősége megéri ahhoz, hogy körülbelül 40 dollárral többet költsek rá?
[doublepost=1453008830][/doublepost]A BestBuy nem árulja őket, de az Amazon 249 dollárért árulja a pirosat
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 2008. július 11
- New York központja
- 2016. január 16
M
Minaretek
- 2011. október 28
- 2016. január 16
Az elmúlt néhány napban az Amazonon néztem, mire rádöbbentem, hogy mennyivel olcsóbbak ott, mint a BB. 379 dollár, amit ma láttam a BB-n. A matt fekete, ami az én vezetékesem, csak 264 dollár az Amazonon. Szeretném a fémes eget vagy a titánt, de egy kicsit magasabb áron. Bármilyen közel áll a vezeték nélküli solo 2 céljaihoz, a stúdiók nem okosabbak.
Sokkal jobb, imo
SRLMJ23
- 2008. július 11
- New York központja
- 2016. január 16
Íme az ismertető:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 16
SRLMJ23 azt mondta: Az egyszerű válasz igen! Ezenkívül azon az áron, amelyet kapsz, határozott igennek kell lennie! Amikor megvolt a Solo 2, egy kis idő után elkezdett fájni a fülem, mert a fülemen voltak, és a szemüveghez nyomták a fülemet, a Stúdióval órákig tudok hallgatni, és semmi gondom nincs. Még egyszer elmondom, ezen az áron biztosan vedd fel őket. Véleményem szerint sokkal jobb hangzásúak és véleményem szerint a különböző webhelyeken. Nekik van a Beats Acoustic Engine is, amely DSP-t (digitális jelfeldolgozást) használ, ami szerintem a Solo 2-ben nem. Van egy pár a Solo HD Special Edition-em, amelyek vezetékesek, és ezek a Stúdiók kifújják ezeket, a Solo HD-k pedig jó fejhallgatók. Ennyiért vedd fel őket, nem fogsz csalódni. Ne felejtse el frissíteni a firmware-t, mielőtt bármi mást tenne. Ezenkívül a Best Buy összes terméke akciósan kínálja ezeket, mert ahogy korábban mondtam, visszaveszem őket árkorrekció miatt. Körülbelül 163,00 dollárt kapnék vissza!
Kattintson a kibontáshoz...
Ahogy korábban mondtam, a Solo 2-vel a szemüvegemmel semmi gondom nincs a kényelemmel, az Over ear fejhallgatókkal pedig legalábbis az ellenkezőjét tapasztalom. Ha ráér, tényleg megéri 30 dollárt kicserélni? Már 1400 dollárt költöttem egy Macbook Pro-ra, így részben ezért kérdezem, megéri-e.
A Best buy nem 249 dollárért adja el, de az Amazon igen. Én csak ezt mondanám nekik, és az ár megegyezik vele.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 azt mondta: A stúdiók jobbak. Valójában ebben az áttekintésben azt írják, hogy a Studio Wireless jobb hanggal rendelkezik, mint a vezetékes Studio. Akárhogy is, annyiért, amennyiért fizetni fog értük, ahogy mondtad, nem ötlet a Studio Wireless megszerzése.
Íme az ismertető:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
Kattintson a kibontáshoz...
Nem is szólhatnának jobban, mint a vezetékes... A Bluetooth elveszi a hűség egy részét, mert egy tömörített fájlt, például Mp3-at vagy AAC-t veszünk, és jobban tömörítjük Bluetooth-szal.
SRLMJ23
- 2008. július 11
- New York központja
- 2016. január 16
Closingracer azt mondta: Ahogy korábban mondtam, a Solo 2-vel a szemüvegemmel semmi gondom nincs a kényelemmel, az Over ear fejhallgatókkal pedig legalábbis az ellenkezőjét tapasztalom. Ha ráér, tényleg megéri 30 dollárt kicserélni? Már 1400 dollárt költöttem egy Macbook Pro-ra, így részben ezért kérdezem, megéri-e.[doublepost=1453012260][/doublepost]„Amellett, hogy a szabványos Studio fejhallgatók ára 80 dollárral jár, a Bluetooth néhány különbséget is jelent a használatukban. Ami azonban meglepő volt, az a hangteljesítmény eltérése volt.
A Best buy nem 249 dollárért adja el, de az Amazon igen. Én csak ezt mondanám nekik, és az ár megegyezik vele.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
Nem is szólhatnának jobban, mint a vezetékes... A Bluetooth elveszi a hűség egy részét, mert egy tömörített fájlt, például Mp3-at vagy AAC-t veszünk, és jobban tömörítjük Bluetooth-szal. Kattintson a kibontáshoz...
Ez a felülvizsgálatból volt, és összehasonlították őket a vezetékes stúdiókkal. Íme egy újabb idézet a beszámolóból...
'Örömmel jelentjük, hogy a Beats Studio Wireless egy kicsit jobban szól, miközben Bluetooth-on keresztül streamel zenét, mint vezetékes csatlakozással, vagy közvetlenül a Beats Stúdióval összehasonlítva.'
Számomra is furcsán hangzik, de nem fogok szembeszállni azokkal, akik értékelik a fejhallgatókat és szuper audiofilek.
C
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 16
SRLMJ23 azt mondta: [doublepost=1453012260][/doublepost]„Amellett, hogy a szabványos Studio fejhallgatók ára 80 USD-t ad, a Bluetooth néhány különbséget is jelent a használatukban. Ami azonban meglepő volt, az a hangteljesítmény eltérése volt.
Ez a felülvizsgálatból volt, és összehasonlították őket a vezetékes stúdiókkal. Íme egy újabb idézet a beszámolóból...
'Örömmel jelentjük, hogy a Beats Studio Wireless egy kicsit jobban szól, miközben Bluetooth-on keresztül streamel zenét, mint vezetékes csatlakozással, vagy közvetlenül a Beats Stúdióval összehasonlítva.'
Számomra is furcsán hangzik, de nem fogok szembeszállni azokkal, akik értékelik a fejhallgatókat és szuper audiofilek.
Kattintson a kibontáshoz...
Eh, én nem nevezném őket audiofileknek, lol. Követem a head-Fi.org fórumait, de nyilvánvaló okokból még csak nem is fogom feltenni ezt a kérdést.
Minaretek
- 2011. október 28
- 2016. január 17
Closingracer azt mondta: Eh, nem nevezném őket audiofileknek, lol. Követem a head-Fi.org fórumait, de nyilvánvaló okokból még csak nem is fogom feltenni ezt a kérdést. Kattintson a kibontáshoz...Okos költözés oda. Én is nagyon szorosan követem az ottani fórumokat, és jobban tudom, mint hogy bármiféle szeretetet dobjak egy beats termék felé.
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
Minaretek azt mondták: Okosan költözz oda. Én is nagyon szorosan követem az ottani fórumokat, és jobban tudom, mint hogy bármiféle szeretetet dobjak egy beats termék felé. Kattintson a kibontáshoz...
Általában sok mindennel egyetértek, ami ott elhangzik, de a beatekkel szembeni gyűlölet indokolatlan. A Beats első generációs fejhallgatója rossz volt, de a 2. generációs fejhallgató önmagához képest elég jó. Kicsit túl vannak árazva? Valószínűleg, de ezek a 2. generációs termékek, a studio 2.0 és a solo 2 is igazán jó hangzást hoznak most a tömegek elé, de ismét az ütemekhez képest. Bár egy kicsit túlárazott, a tömegek most tisztességes hangzású fejhallgatókhoz férhetnek hozzá, ami az egyetlen pozitív dolog, amit ki kell venni ezekből a termékekből.
Amit viccesnek találok, az az, hogy a v-moda mennyire szereti, ha az LP csak a stúdiók olcsóbb változata volt az ANC nélkül. Ugyanaz a zörgő basszus volt, és ennyi. Az m-100 az egyik kedvenc fejhallgatóm. A V-moda V-görbe hangjelzéssel rendelkezik, és ezek az új ütemek követik a példájukat, bár a ritmusok magasai egy kicsit be vannak süllyesztve, ahol azt mondanám, hogy az m-100 abbahagyja a csikorgást.
Azt hiszem, a végén azt próbálom megindokolni, hogy legyen két pár fülhallgató, mivel választanom kellene a v-moda m-100 és a stúdiók között, és biztos vagyok benne, hogy az m-100 jobb. Az ANC sem érdekel. M
Minaretek
- 2011. október 28
- 2016. január 17
Closingracer azt mondta: Általában sok mindennel egyetértek, ami ott elhangzik, de a beatekkel szembeni gyűlölet indokolatlan. A Beats első generációs fejhallgatója rossz volt, de a 2. generációs fejhallgató önmagához képest elég jó. Kicsit túl vannak árazva? Valószínűleg, de ezek a 2. generációs termékek, a studio 2.0 és a solo 2 is igazán jó hangzást hoznak most a tömegek elé, de ismét az ütemekhez képest. Bár egy kicsit túlárazott, a tömegek most tisztességes hangzású fejhallgatókhoz férhetnek hozzá, ami az egyetlen pozitív dolog, amit ki kell venni ezekből a termékekből.
Amit viccesnek találok, az az, hogy a v-moda mennyire szereti, ha az LP csak a stúdiók olcsóbb változata volt az ANC nélkül. Ugyanaz a zörgő basszus volt, és ennyi. Az m-100 az egyik kedvenc fejhallgatóm. A V-moda V-görbe hangjelzéssel rendelkezik, és ezek az új ütemek követik a példájukat, bár a ritmusok magasai egy kicsit be vannak süllyesztve, ahol azt mondanám, hogy az m-100 abbahagyja a csikorgást.
Azt hiszem, a végén azt próbálom megindokolni, hogy legyen két pár fülhallgató, mivel választanom kellene a v-moda m-100 és a stúdiók között, és biztos vagyok benne, hogy az m-100 jobb. Az ANC sem érdekel. Kattintson a kibontáshoz...
Érdekes. Szerettem volna az m100-at, csak azért, mert azt hittem, az összes értékelés alapján. Vettem néhányat, és nem törődtem velük. Először is túl szorosak voltak, de az biztos, hogy idővel javítani lehetne. Másodszor, a hang nem illett ahhoz, amit kerestem. Nem hangzott rosszul, de számomra nem olyan élvezetes, mint a stúdió. Most ismét be van kötve a stúdió, de szeretném kipróbálni a vezeték nélkülit.
Ki szeretném próbálni ezt a ghostek sodrop BT fejhallgatót is, amiről csak fantasztikus dolgokról olvastam. Ezek is 90 dollárba kerülnek. Az emberek azt mondják, hogy a hang jobb, mint a sokkal prémium minőségű fejhallgatók, és mindegyik bőrből és alumíniumból készült. Túl jól hangzik, hogy igaz legyen. C
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
Minaretek
- 2011. október 28
- 2016. január 17
Closingracer azt mondta: Megvettem a stúdiókat, és holnap visszamennek, és visszakapják a Solo 2-t. A szóló 2 szerintem sokkal jobban hangzik, az ANC pedig baromság. Ráadásul úgy látom, hogy ezek leesnek a fejemről, miközben az ágyban fekszem, míg a szóló 2-ek nem. Kattintson a kibontáshoz...Semmiképpen.
Nos, az ANC-vel egyetértek. Ez tényleg nem faktor, de a Solo 2-ben még ez sincs. A következőkhöz nem tudok megjegyzést fűzni, de ez teljesen a fejen múlik.
Szerintem a stúdió hangzás évekkel jobban világít, mint a fiaim szóló2. De ezek az emberek. C
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
Minaretek azt mondták: Dehogyis.
Nos, az ANC-vel egyetértek. Ez tényleg nem faktor, de a Solo 2-ben még ez sincs. A következőkhöz nem tudok megjegyzést fűzni, de ez teljesen a fejen múlik.
Szerintem a stúdió hangzás évekkel jobban világít, mint a fiaim szóló2. De ezek az emberek. Kattintson a kibontáshoz...
Sok popot hallgatok, és női éneket hallgatva kicsit több a magas hangzás, mint amit én személy szerint szeretek. Basszus vagyok, nem magasfejű lol. Szeretem a basszust, de bár nem utálom a magas hangokat, nem szeretem a Studio által kínált kiterjesztést a Solo 2-hez képest. Ráadásul a 30 dolláros megtakarítás elég ok arra, hogy visszaváltsa őket a Bestbuy-nál (Istenem, biztosan utálnak ott atm, lol, de inkább átmegyek egy másikba). Hallgatom őket az éjszaka hátralévő részében, hogy döntsek, de ez lesz az utolsó, lol.
Összességében a Solo 2-t kényelmesebbnek találom, így valószínűleg ez lesz a döntő tényező számomra M
Minaretek
- 2011. október 28
- 2016. január 17
Ma sok „open box” vezeték nélküli ütemet vettem észre a BB-mnél, ami 249 dollár volt. Néhány matt fekete és normál fekete. Szeretném látni a fémes eget. Azok vagy a titán vezeték nélkül nekem. Most be van kötve a matt fekete.
nagykutya5142
- 2008. július 13
- NEKEM
- 2016. január 17
-V- /
Felfüggesztett
- 2012. május 3
- 2016. január 17
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
-V-/ azt mondta: Mindkettő borzasztóan túlárazott, és jól hangzik. A Solo 2 sokkal jobban hangzik, mint az előző iterációjuk, bár rendkívül erős volt a basszus. Ezek tisztábban hangzanak. A hasonló árú fejhallgatókhoz képest azonban teljes baromságnak hangzanak. Ha szereted őket, több erőt kapsz. Tetszik, hogy szilárdan a kupolán maradnak, de egy idő után kellemetlenül érzik magukat a fülben. Kattintson a kibontáshoz...
Figyelmen kívül hagytad az eredeti hozzászólást?
-V- /
Felfüggesztett
- 2012. május 3
- 2016. január 17
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
-V-/ azt mondta: Nem, nem hagytam figyelmen kívül. Jobban szeretem a szólókat, mint a stúdiókat, hogy válaszoljak az eredeti kérdésedre. Kattintson a kibontáshoz...
Ahogy mondtam, ha utálod őket, ne posztolj, mert nem ez a téma lényege...
Is
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Aki valójában ismert az audiofil világban. Ha még nem vetted észre, hogy basszusgitár vagyok, és Bluetooth-fejhallgatót szeretnék, így a lehetőségeim ezekre korlátozódnak, amelyeket választottam.
-V- /
Felfüggesztett
- 2012. május 3
- 2016. január 17
Ha basszusgitár vagy, akkor valószínűleg az eredeti Beats Solos-t részesítené előnyben. Több basszusuk van, mint az új Solo 2s-ben.
Van fülem... és ez elég ahhoz, hogy tudjam, mi a különbség a fejhallgatók között. Nem vezetek audiofil weboldalt, de ez nem érvényteleníti a véleményemet. Az a webhelycikk TL;DR formában: jobban hangzanak, mint az előző verzió. C
Closingracer
Eredeti plakát- 2010. július 13
- 2016. január 17
-V-/ azt mondta: Nem kell zsémbesnek lenni.
Ha basszusgitár vagy, akkor valószínűleg az eredeti Beats Solos-t részesítené előnyben. Több basszusuk van, mint az új Solo 2s-ben.
Van fülem... és ez elég ahhoz, hogy tudjam, mi a különbség a fejhallgatók között. Nem vezetek audiofil weboldalt, de ez nem érvényteleníti a véleményemet. Kattintson a kibontáshoz...
Basszus vagyok, de az eredeti szólók baromságok.
Milyen véleményt érvényteleníteni? Ha figyelmen kívül hagyjuk a beats logót, a Solo 2 valójában meglehetősen tisztességes, és 150 dollárért meglehetősen szilárd, és könnyen megtalálhatja a pirosakat 150 dollárért az Amazonon. Ez egy basszusgitáros és szórakoztató fejhallgató, amely egyáltalán nem referenciaként szolgál... Ha egy basszusgitár, aki jó hangzású fejhallgatót szeretne 200 dolláros árkategóriában, a Solo 2 rendben van. Ahogy a téma elején mondtam, nem akarok vitába bocsátkozni ezzel kapcsolatban, mégis teljesen figyelmen kívül hagytad. Ha utálod a jó ritmusokat? nem érdekel. Kifejezetten kérem az emberek véleményét ezekről a konkrét fejhallgató típusokról, mert szeretnék egy bassy fejhallgatót és Bluetooth-ot, és erre a kettőre szűkítettem le.
A mélypontok olyanok, amilyenek, de az eredetiekkel ellentétben szabályozva vannak, a magasak pedig süllyesztettek, ami szép változás, tekintve, hogy a szóló HD-n csikorogtak. A középső részek süllyesztettek, de elég jók a legtöbb zenéhez, amihez ez a fejhallgató szolgál.
Népszerű Bejegyzések