Az Apple hétfőn válaszolt az ausztrál parlament azon kérdéseire, amelyek az iPhone-jaiban található NFC-chiphez való harmadik felek hozzáférési megközelítésével kapcsolatosak, miután azt állította, Apple Pay rendszer elfojtja az innovációt az érintés nélküli fizetési technológia terén.
A Vállalati és Pénzügyi Szolgáltatások Parlamenti Vegyes Bizottsága meghallgatta az Apple, a Google és mások pro- és kontra érveit azzal kapcsolatban, hogy az Apple-nek meg kell-e nyitnia a közeli hatótávolságú kommunikációs (NFC) chiphez való hozzáférést. Ausztrália nagy bankjai is nyílt hozzáférést kértek az NFC chiphez iPhone az elmúlt években. Azonban a írásos választ A bizottságnak az Apple azt mondta, hogy „hozzáférést biztosít a bankok számára az NFC-funkciókhoz az Apple eszközökön” az Apple Pay-en keresztül, amely „tisztességes és megkülönböztetésmentes feltételek mellett minden ausztrál bank számára elérhető”.
Az Apple kifejlesztett egy műszaki architektúrát, amely hardver- és szoftverelemekből, valamint alkalmazásprogramozási felületekből (API-kből) áll, amelyek segítségével a bankok megkönnyíthetik az érintés nélküli fizetést kártyáikkal és mobilbanki alkalmazásaikkal.
hogyan szabhatja testre az ios 14-es alkalmazásokatAz Apple azért választotta ezt az architektúrát Apple Paynek, mert: (a) a kereskedőknek egyszerű módra van szükségük ahhoz, hogy a fogyasztókkal közöljék a szolgáltatás elfogadását mind az üzletben, mind az interneten, (b) az Apple a fizetési mód/bank megválasztását kívánta megkönnyíteni a fogyasztóknak egy következetes és egyszerű tapasztalat, és (c) lehetővé tette az Apple-nek, hogy a szolgáltatást a fogyasztók számára értékesítse anélkül, hogy egyik bankot a másikkal szemben előnyben kellene részesítenie.
Alapján ZDNet , az Apple a biztonságot említette az egyik okként, amiért nem támogatja az Apple Pay alternatíváit, összehasonlítva azt a Google HCE fizetési rendszerével, amelyről azt állította, hogy eleve kevésbé biztonságos rendszer, és rosszabb felhasználói élményt nyújt.
megoszthat-e képernyőt a facetime-on
A Host Card Emulation (HCE) egy kevésbé biztonságos megvalósítás, amelyet az Android fogadott el… Az Apple nem valósította meg a HCE-t, mert ez csökkenti az Apple eszközök biztonságát. A Google valószínűleg azért választotta ezt a megvalósítást, mert az Android-szoftvert a Google-n kívül számos különböző vállalat által kínált hardvereszközökön használják, ezért szoftverközpontú megoldást kellett választania, bár az kevésbé biztonságos, mint a biztonságos elem alapú megvalósítás.
Az operációs rendszer és a saját hardvere között szoros integrációt kínáló Apple egy teljesen integrált megoldást tud kínálni, amely felülmúlja az Android megközelítését.
Válaszul a Google tagadta azt az állítást, hogy biztonsági kompromisszumot kötött volna a HCE rendszer bevezetésével.
„Fizetési alkalmazásaink rendkívül biztonságosak… HCE-rendszerünket, amelyet nagyon sok bank használ szerte a világon, közvetlenül a bankok auditálják… cáfolnánk azt a feltételezést, hogy HCE-környezetünk bármilyen szempontból is bizonytalan” Diana Layfield az EMEA-régió partnerségeinek elnöke elmondta a bizottságnak hétfő délután. 'Azt állítom, hogy a Google Pay felhasználói élménye megegyezik az Apple Payéval.'
hogyan lehet visszaállítani a gyári beállításokat az Apple Watchon
Az ausztrál parlamenti bizottság még mérlegeli a felhozott érveket. Máshol az EU jelenleg azt fontolgatja, hogy az Apple-t kényszeríti az NFC fizetési technológiájának megnyitására, az év elején pedig Németország elfogadta a pénzmosás elleni törvényt amely megköveteli az Apple-től, hogy hozzáférést biztosítson a fizetési szolgáltatóknak a műszaki infrastruktúrájához.
Címkék: Ausztrália , NFC , Apple Pay
Népszerű Bejegyzések