Egy mai új jelentés szerint az Apple által az új adatvédelmi szabályokat megkerülni próbáló kínai alkalmazások elleni fellépés sikeresen meghiúsította azt az összehangolt erőfeszítést, hogy új módszert hozzon létre az iPhone-ok nyomon követésére az országban hirdetés céljából.
Az iOS 14.5-ben bevezetett Apple App Tracking Transparency szabályai megkövetelik, hogy az iPhone hirdetésazonosítójához hozzáférő alkalmazások vagy az IDFA engedélyt kérjen a felhasználótól a követés engedélyezése előtt. Amint arról a Financial Times márciusban azonban a változás arra késztette a kínai reklám- és technológiai csoportokat új módszert dolgozzon ki a felhasználók követésére beleegyezésük nélkül, CAID néven.
Az állami támogatású China Advertising Association (CAA) mellett a Baidu, a Tencent és a TikTok szülő, ByteDance által vezetett technológiai csoportok elkezdték tesztelni a CAID-et, hogy kiderüljön, képes lesz-e azonosítani a felhasználókat még akkor is, ha nem engedik, hogy az alkalmazások az IDFA-t használják. A tesztek tudatában az Apple úgy válaszolt frissítések blokkolása számos kínai alkalmazásnak, amelyeket az App Store beadványaiban CAID használatával fogott el.
Alapján FT 's legfrissebb fizetős jelentés , ami újra elgondolkodtatta a CAID tesztelésében részt vevő csoportokat, és a projekt azóta is nehezen talál támogatást Kínában és azon kívül is.
Többen Kínában és Hongkongban azt mondták, hogy az Apple megtorlása után a CAID elvesztette támogatását, és az egész projekt nem nyert teret.
'Ez egyértelmű győzelem az Apple számára, és egyben a fogyasztók adatvédelmét is, mivel a kínai technológiai óriások kénytelenek meghátrálni és betartani az Apple szabályait' - mondta Rich Bishop, az AppInChina, a nemzetközi szoftverek vezető kínai kiadója vezérigazgatója. .
'A kínai alkalmazásökoszisztéma együttesen a CAID-vel csalta a bikát, azon elmélet alapján, hogy az Apple nem engedheti meg magának, hogy minden nagyobb alkalmazást betiltson a piacon' - tette hozzá Alex Bauer, az Adtech Group Branch termékmarketing vezetője.
'Az Apple hívta a blöffjüket, és úgy tűnik, hogy újra megerősítette az irányítást a helyzet felett azzal, hogy agresszíven kopogtatta a korai alkalmazókat, mielőtt a konzorcium valódi lendületet kapott volna.'
ByteDance nem válaszolt FT kommentárt kért, míg a Tencent és a Baidu nem volt hajlandó kommentálni. Az Apple eközben egyszerűen megismételte, hogy „az App Store feltételei és irányelvei a világ minden fejlesztőjére egyformán vonatkoznak”, és hogy „azokat az alkalmazásokat, amelyekről kiderül, hogy figyelmen kívül hagyják a felhasználó választását, elutasítjuk”.
Annak ellenére, hogy az államilag támogatott CAA és a Kínai Információs és Kommunikációs Technológiai Akadémia, egy közvetlenül az Ipari és Információs Technológiai Minisztérium alá tartozó kutatóintézet támogatja, nem világos, hogy ezek a csoportok teljes mértékben támogatták-e Pekinget.
hogyan szerezhetem be az ios 14 frissítést
Hasonlóképpen, az sem ismert, hogy az összes érintett csoport tudta-e, hogy a CAID használata az Apple irányelveinek megsértését jelenti, bár néhány érintett azt mondta, hogy szerintük a CAID rendelkezik az Apple „jóváhagyási bélyegzőjével”.
Akárhogy is, úgy tűnik, hogy az Apple által az App Tracking Transparency-t kijátszani próbáló alkalmazásokkal szembeni korai fellépésnek az volt a szándéka, hogy elriassza a hasonló próbálkozásokat, miközben sikeresen elkerülte a kínai hatóságokkal való leszámolást az alkalmazás szélesebb körű használata miatt.
Megjegyzés: A témával kapcsolatos vita politikai vagy társadalmi jellege miatt a vitaszál a mi oldalunkon található Politikai hírek fórum. A fórum minden tagja és látogatója elolvashatja és követheti a szálat, de a hozzászólások csak a legalább 100 bejegyzéssel rendelkező fórumtagokra korlátozódnak.
Címkék: Kína , Alkalmazáskövetés átláthatósága
Népszerű Bejegyzések