Fórumok

Apple Watch edzési kalória (MTB)

AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. augusztus 5
Sziasztok! Több hétig edzek mountain bike-ot az Apple Watch-al, és használom a natív edzésalkalmazást. A kérdés az, hogy mennyire pontos a kalóriaszámlálás??? Két napja: 50 km, 3 óra 43 perc, 985 kalória. Szerintem túl kevés. Egy másik barátom, aki Endomondót használt, 3500 kalóriát mondott (ami szerintem túl sok). Láttam egy oldalon, hogy 1800 körül kellene lennie. Mit gondolsz? Mit szólnál egy másik sporthoz?
Kösz

jhfenton

2012. december 11
Cincinnati, Ohio


  • 2019. augusztus 5
A legtöbb nem Apple kerékpáros alkalmazás túl magasra becsüli a kalóriaszámot, és úgy gondolom, hogy az alkalmazás ésszerű becsléseket ad számomra. Tegnap lovagoltam és rögzítettem egy szabadtéri kerékpáros edzést: 2:50:19; 54,61 mérföld; 19,2 mph; Átl. HR 123; Aktív kalória 2055; Összes kalória 2338.

De nem hegyikerékpároztam. Milyen edzéstípust használtál? Kerékpározás? Mekkora távolságot mért az 50 ezres utazásodhoz? Ha hegyikerékpáros utakon futok, a fatakarás miatt viszonylag gyenge a GPS pontosságom.

Ezen túlmenően a hegyi kerékpározás vezetési stílusa összezavarhatja az algoritmust. A gyakori gyakorlattípusokhoz az óra rendelkezik az adott gyakorlatra optimalizált algoritmusokkal. Országúti kerékpározásnál a kalóriaégetés tempófüggő a szélellenállás miatt. Sokkal több kalóriát éget el mérföldenként 20 mérföld/órás sebességgel, mint 15 mérföld/órás sebességgel. Ez többnyire nem igaz a futásra. Hegyi kerékpározásnál az elégetett kalória inkább a magasság változásától és a tereptől, mint a sebességtől függ. Talán a viszonylag alacsony sebesség megzavarta az algoritmust, különösen, ha nem tudta felvenni a magasságváltozásokat és a finom kanyarokat egy tipikus mountain bike-pályán.
Reakciók:Virgilinsanity és akash.nu AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. augusztus 5
Nagyon köszönöm!!! Remek magyarázat!! És nagyon részletes és indokolt. Lehet, hogy normál kerékpárt választottam és nem hegyi kerékpárt, megnézem.
De a gps pontossága elég jó volt.



A távolság nagyjából megegyezett a kerékpár sebességmérőjével, szóval... nem tudom.

jhfenton

2012. december 11
Cincinnati, Ohio
  • 2019. augusztus 5
Luiggi7 mondta: Köszönöm szépen!!! Remek magyarázat!! És nagyon részletes és indokolt. Lehet, hogy normál kerékpárt választottam és nem hegyi kerékpárt, megnézem.

De a gps pontossága elég jó volt. A távolság nagyjából megegyezett a kerékpár sebességmérővel, szóval... nem tudom.

Sajnos nem hiszem, hogy van mountain bike lehetőség. Nem látok egyet sem az órámon, de még további edzéstípusokat is hozzáadok, csak a „Bici” és „Bici (int.)”

Szerintem a probléma valószínűleg a sebességgel van. Ha 13,5 km/órás sebességgel lovagolna országúti kerékpárral, akkor nagyon lassú kalóriát égetne el. Azt gondolnád, hogy figyelembe veszi a terepet és a HR-t, de lehet, hogy nem. Milyen volt a HR-ed az utazás alatt?

Médiaelem megtekintése '> Utoljára szerkesztve: 2019. augusztus 5 AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. augusztus 5
jhfenton azt mondta: Sajnos nem hiszem, hogy van mountain bike lehetőség. Nem látok egyet sem az órámon, de még további edzéstípusokat is hozzáadok, csak a „Bici” és „Bici (int.)”

Szerintem a probléma valószínűleg a sebességgel van. Ha 13,5 km/órás sebességgel lovagolna országúti kerékpárral, akkor nagyon lassú kalóriát égetne el. Azt gondolnád, hogy figyelembe veszi a terepet és a HR-t, de lehet, hogy nem. Milyen volt a HR-ed az utazás alatt?

851668. számú melléklet megtekintése

Igazad van. Kipróbáltam egy ideje és nincs más lehetőség csak bici. nekem is megvan spanyolul.

Az átlagos órám viszonylag magas volt. Legközelebb az Endomondóval próbálkozom

jhfenton

2012. december 11
Cincinnati, Ohio
  • 2019. augusztus 5
Luiggi7 azt mondta: Igazad van. Kipróbáltam egy ideje és nincs más lehetőség csak bici. nekem is megvan spanyolul.

Az átlagos órám viszonylag magas volt. Legközelebb az Endomondóval próbálkozom

Igen. Szilárd, közepesen intenzív hosszú út volt. A 985 nevetséges becslés. 2500-at, esetleg 3000-et vennék.

Egy harmadik féltől származó alkalmazás jó ötlet. Létrehozhatják saját kalóriaszámításaikat, amelyek eltérnek az Apple Workout alkalmazásától, de továbbra is betáplálják az Activity and Health oldalt. Az ellenkező problémám volt néhány kipróbált alkalmazással, mivel felfújt kalóriaszámot generáltak, különösen (közúti) kerékpározáshoz.

Megállapodtam, hogy az alapértelmezett edzésalkalmazást használom a legtöbb futáshoz és minden (országúti) kerékpározáshoz. Az 'Intervallumokat' használom az ismétlésekkel/intervallumokkal végzett futásokhoz. Beltéri evezéshez az ErgData iPhone alkalmazást használom. (Az ErgData rettenetesen csúnya, de ez a Concept2 saját alkalmazása, amely Bluetooth-on keresztül csatlakozik az evezőgépeihez, és lekéri a tényleges evezési adatokat. A beépített „Remo” edzés csak a HR alapján becsüli meg a teljesítményt és a kalóriákat.) Én pedig a „Gymaholic”-ot használom. súlyzós edzéshez. Mindegyik jobb az adott felhasználási esetükben.

Valószínűleg van egy harmadik féltől származó alkalmazás, amely jobban fog működni az Ön számára. Talán Endomondo. Csak még sosem használtam. M

millerj123

2008. március 6
  • 2019. augusztus 5
Luiggi7 azt mondta: Sziasztok! Több hétig edzek mountain bike-ot az Apple Watch-al, és használom a natív edzésalkalmazást. A kérdés az, hogy mennyire pontos a kalóriaszámlálás??? Két napja: 50 km, 3 óra 43 perc, 985 kalória. Szerintem túl kevés. Egy másik barátom, aki Endomondót használt, 3500 kalóriát mondott (ami szerintem túl sok). Láttam egy oldalon, hogy 1800 körül kellene lennie. Mit gondolsz? Mit szólnál egy másik sporthoz?
Kösz
Még csak párszor használtam biciklizésre, de a Runkeeperrel ugyanazon a távon, közel azonos időkkel a kalóriaszám több mint 200-al is eltérhet. Tehát egyszer azt írja ki, hogy elégettem 500-at, a másikon a legközelebbi idő 700. Csak nagyon általános iránymutatásként használom. J

jz0309

Hozzájáruló
2018. szeptember 25
Temecula, CA
  • 2019. augusztus 5
Luiggi7 azt mondta: Sziasztok! Több hétig edzek mountain bike-ot az Apple Watch-al, és használom a natív edzésalkalmazást. A kérdés az, hogy mennyire pontos a kalóriaszámlálás??? Két napja: 50 km, 3 óra 43 perc, 985 kalória. Szerintem túl kevés. Egy másik barátom, aki Endomondót használt, 3500 kalóriát mondott (ami szerintem túl sok). Láttam egy oldalon, hogy 1800 körül kellene lennie. Mit gondolsz? Mit szólnál egy másik sporthoz?
Kösz
7+ éve használom a MapmyRide-ot az iPhone-omon az MTB-m követésére, az Apple Watch-ot pedig már 3+ éve, jellemzően mindkettőt használom. A kalóriaszám általában ~50-80-cal magasabb a mapmiriden. A távolságban azonban kb. 0,6 mérföld különbség van, a mapmyride kb. 0,6 mérfölddel többet mutat.
A tipikus utazásom körülbelül 2 óra és 15-16 mérföld, jellemzően 800-900 aktív kalória.
Érdekes azonban, hogy néhányszor véletlenül belevágtam a terembiciklizésbe, és ugyanazon az útvonalon azt mutatja, hogy kb. 200 kalóriával többet égettem el. Tudom, hogy a benti kerékpározás tovább égeti el a kalóriákat, amikor nem mozog, a kültéri kerékpározás viszont nem – ez azonban nem magyarázza a 200 kalóriás különbséget. AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. augusztus 6
Köszönöm mindenkinek.
Azután. Normális, hogy az Apple Watch ilyen rosszul méri a kalóriákat biciklizés közben???? Nagyon meglepő... vannak kőbe vésett hibabejegyzések?

chrfr

2009. július 11
  • 2019. augusztus 6
Luiggi7 azt mondta: Köszönöm mindenkinek.
Azután. Normális, hogy az Apple Watch ilyen rosszul méri a kalóriákat biciklizés közben???? Nagyon meglepő... vannak kőbe vésett hibabejegyzések?
Az alkalmazásokból származó kalóriahasználat becslései gyakorlatilag csak találgatások: https://www.reuters.com/article/us-...ers-at-counting-calories-burned-idUSKBN18L2OZ

Ezenkívül a csuklón viselhető pulzusmérők nem különösebben megbízhatóak kerékpározás közben, különösen hegyi kerékpározáskor, tehát ez egy másik tényező, amely problémákat okozhat a becslésekben.
Reakciók:jhfenton AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. augusztus 17
chrfr azt mondta: Az alkalmazásokból származó kalóriahasználat becslései valójában csak találgatások: https://www.reuters.com/article/us-...ers-at-counting-calories-burned-idUSKBN18L2OZ

Ezenkívül a csuklón viselhető pulzusmérők nem különösebben megbízhatóak kerékpározás közben, különösen hegyi kerékpározáskor, tehát ez egy másik tényező, amely problémákat okozhat a becslésekben.

Rendben. De ez a cikk azt mondja, hogy szinte az eszközök 25%-os hibahatárral rendelkeznek, és az Apple Watch a legpontosabb. Szóval még nem tudom, mi a rendkívül rossz kalóriaszámlálásom. Most jut eszembe, hogy van egy barátom, aki bimbóhajtóként dolgozik, és sokkal többet tud bevinni egy nap kalóriát, mint én, aki aktívabb és többet sétál minden nap, mint ő. Valójában, ha látja a lépéseit, azok jóval kisebbek, mint az enyémek, de a kalóriái sokkal nagyobbak, mint az enyémek. Miért? Beszéljek az Apple-lel? Mennyi kalóriád van egy normál napon edzés nélkül?

Kösz!!!!!!

jhfenton

2012. december 11
Cincinnati, Ohio
  • 2019. augusztus 17
Luiggi7 azt mondta: Mennyi kalóriád van egy normál napon edzés nélkül?

Egy átlagos hétköznapon az edzéseim mellett 400 és 500 'aktív' kalóriát fogok 'keresni'. Tegnap 1309-nél végeztem egy 896-ot égető nyomvonallal. Tehát a nap hátralévő része 403 volt. Csütörtökön 1748 volt 1305-ös futással, tehát 443-mal. Ez csak az irodában való sétálásból, néhány lépés megtételéből adódik. néhányszor, sétálva egy háztömbnyit ebédelni stb. Amikor júniusban beteg voltam, és szombaton nagy részét ágyban feküdtem, csak 228-at kerestem. Másnap fent voltam, de többet ültem, mint máskor, és kerestem. 344.

Szóval ez a tartomány számomra, egy 49 éves férfi, 5'11', 165# ma reggel. M

mk313

2012. február 6
  • 2019. augusztus 18
Feltételezem, hogy ezt már megtette, de ügyeljen arra, hogy a súlya megfelelően legyen beállítva, mivel ezt használja a felhasznált kalóriák kiszámításához. A 985 rendkívül alacsonynak tűnik, ezért kétlem, hogy ez az egész probléma, de a testsúly helyes beállítása határozottan pontosabb kalóriaszámítást adna, mint nem. AZ

Luiggi7

Eredeti plakát
2017. július 28
  • 2019. szeptember 8
Elnézést, hogy nem válaszoltam hamarabb. Ma 2:15-öt lovagoltam, 27,41 km-t és 1733 kalóriát. Endomondóval. Nagyon-nagyon nagy különbség az Apple edzés és az Endomondo között, nem igaz? Legutóbb egy hosszabb edzés (Apple edzés) csak 985 kalóriát regisztrált. Megpróbálom megkérdezni az Apple-t. J

jon08

2008. november 14
  • 2019. szeptember 8
Srácok, elnézést, hogy beugrottam, de elmagyarázná nekem
Luiggi7 azt mondta: Igazad van. Kipróbáltam egy ideje és nincs más lehetőség csak bici. nekem is megvan spanyolul.

Az átlagos órám viszonylag magas volt. Legközelebb az Endomondóval próbálkozom


Srácok, elnézést a beugrásért, de sb el tudná nekem magyarázni, hogy pontosan mit jelent az, amikor a pulzusdiagram (hosszú) függőleges vonalakat mutat, mint a fenti képernyőképen, nem pontokkal?

oeagleo

2016. február 5
Nyugat-Jordánia, Utah
  • 2019. szeptember 8
jon08 mondta: Srácok, elnézést, hogy beugrottam, de elmagyarázza nekem


Srácok, elnézést a beugrásért, de sb el tudná nekem magyarázni, hogy pontosan mit jelent az, amikor a pulzusdiagram (hosszú) függőleges vonalakat mutat, mint a fenti képernyőképen, nem pontokkal?

A hosszú függőleges vonalak a szívverések „Tartománya” az adott időszakra. A szíved nem ver egyenletes ütemben, még pillanatról pillanatra sem, és ha azt mondod, hogy valamiért felmászott a lépcsőn, majd a „mérési” időszakban visszajött, akkor a grafikonon egy függőleges vonal látható.
Reakciók:jon08