ózon
Eredeti plakát- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
- 2020. február 24
Az AW4-em egy kicsit rosszabbul kezd kinézni a kopás szempontjából. Az AW2 a padlóra esett, és a képernyő összetört. Elővigyázatosságból vettem egy lökhárítótokot az Amazonon a csere AW4-hez. Többnyire működik, de csak részleges védelmet nyújt, felfogja a törmeléket, és persze önmagában az AW-hez képest nem túl esztétikus.
Azt is észrevettem mostanában, hogy a csuklóm pöccintése/forgatása nem aktiválja olyan gyorsan az óralapot, mint korábban: néha fel kell szabadítani a másik kezet, hogy megnyomjam az órát, hogy lássam az időt.
Eladó egy Garmin Fenix 5-öt láttam. Gondoltam már a Garminra. Tudom, hogy elveszítenék néhány funkciót (például hangos válaszokat szövegekre), de javulnék a tartósság és az általános szívósság, az akkumulátor élettartama és a tevékenységalapú mérések terén (sok lépcsőt csinálok, és állítólag a Fenix képes felmérni a megmászott repüléseket). Általában óvatos vagyok a felszerelésemmel, de az órám sok hatásnak van kitéve. És a Garmin mindig bekapcsolva lenne.
Viszont tudom, hogy az AW5 is mindig be van kapcsolva. Nem biztos, hogy tartósabb, mint az előző generációk.
Használ valaki olyan nem Apple okosórát, mint a Garmin Fenix, és később megszerette vagy megbánta az Apple ökoszisztémájában? Ehelyett az AW5 észrevehető javulást jelentene a fenti forgatókönyveimben? Utoljára szerkesztve: 2020. február 24
James.K.Polk
- 2015. augusztus 31
- 2020. február 25
Az összes Apple Watch, valamint a Forerunner 230, 235, 245, 645, valamint a Fenix 5, 5S, 5S+ a tulajdonomban van. Nincs igazi győztes. Az Apple Watch határozottan egész nap hasznos óra, de futáshoz és komoly edzéshez feleannyira sem alkalmas, mint egy Forerunner vagy a Fenix.
Egy utolsó ötlet - a Garmin Venu-nak OLED képernyője van - talán egy tisztességes hibrid? De egyet még nem próbáltam.
ózon
Eredeti plakát- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
- 2020. február 25
James.K.Polk azt mondta: Van egy Garmin Forerunner 245-öm a Marketplace-en, ha valami kicsit újabbat szeretnél, mint a Fenix 5. Ha nem így van, akkor inkább egy Fenix 5+ vagy 6-ot néznék az 5 helyett. ; az 5-ös akkumulátor élettartama közepes volt az újabb modellekhez képest (nyilván még mindig lényegesen jobb, mint az Apple Watch, de 3-4 nap GPS-használattal), és gyakran esett az ANT+, ha bármire párosítva használod. A Garmin 6 a legújabb modell, és nagyobb a képernyője (tényleg zsugorított a keret), de meglehetősen drága is, különösen, ha Wifiért, majd zafírért töltik fel.
Az összes Apple Watch, valamint a Forerunner 230, 235, 245, 645, valamint a Fenix 5, 5S, 5S+ a tulajdonomban van. Nincs igazi győztes. Az Apple Watch határozottan egész nap hasznos óra, de futáshoz és komoly edzéshez feleannyira sem alkalmas, mint egy Forerunner vagy a Fenix.
Egy utolsó ötlet - a Garmin Venu-nak OLED képernyője van - talán egy tisztességes hibrid? De egyet még nem próbáltam.
Meg kellett volna határoznom... a modell, amit nézek, valójában a Garmin Fenix 5X Sapphire. Nem biztos benne, hogy ekkora a különbség? Kicsit zavarónak találom a Garmin modellnómenklatúráját.
James.K.Polk
- 2015. augusztus 31
- 2020. február 25
Az ózon azt mondta: Meg kellett volna határoznom... a modell, amit nézek, valójában a Garmin Fenix 5X Sapphire. Nem biztos benne, hogy ekkora a különbség? Kicsit zavarónak találom a Garmin modellnómenklatúráját.
A Garmin Fenix sorozata S, _ és X méretsorrendű (azaz a módosító nélküli modell a „szabvány”). Az 5X 2017-ben, a + vonal 2018-ban, a 6-os pedig 2019-ben jelent meg. Nem sokat hallottam arról, hogy idén megjelenik a 6+/7 (bár lehet).
Az 5X Sapphire az egyetlen modell az 5X-ből – ez is hatalmas. 51 mm? Lehet, hogy ez működni fog neked – ez csak az én véleményem. Megértem, hogy jobb az akkumulátor-élettartam, mint a Fenix 5 vagy 5S, de még mindig elmarad az 5X+ és a 6X mögött.
ózon
Eredeti plakát- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
- 2020. február 25
James.K.Polk azt mondta: A Garmin Fenix sorozata S, _ és X méret szerinti sorrendben (azaz a módosító nélküli modell a „szabvány”). Az 5X 2017-ben, a + vonal 2018-ban, a 6-os pedig 2019-ben jelent meg. Nem sokat hallottam arról, hogy idén megjelenik a 6+/7 (bár lehet).
Az 5X Sapphire az egyetlen modell az 5X-ből – ez is hatalmas. 51 mm? Lehet, hogy ez működni fog neked – ez csak az én véleményem. Megértem, hogy jobb az akkumulátor-élettartam, mint a Fenix 5 vagy 5S, de még mindig elmarad az 5X+ és a 6X mögött.
Kösz! Ez sok mindent megmagyaráz. Azt hittem, a „plusz” a méretre utal, nem pedig a továbbfejlesztett modellek sorrendjére. Azt hittem, az X frissített belsőket jelöl.
Szóval ez az óra két évvel ezelőtti? Érdekes módon a dobozon 2019 szerepel; akkor is feltételezem, hogy még mindig gyártják és árulják ezt a sorozatot, mint egy kevésbé prémium sorozatú órát.
Ez is megmagyarázná, miért volt olyan jó az eladási ár: azt hittem, egy sokkal frissebb modellt kapok, mint amilyen.
Nos, talán egyelőre maradok az AW4-nél. Nem biztos, hogy megengedhetem magamnak a legújabb Garmin modelleket. Elég aktív vagyok, de nem tudom, ANNYIRA aktív vagyok-e ahhoz, hogy igazoljak egy 1000 dollár feletti órát.
James.K.Polk
- 2015. augusztus 31
- 2020. február 25
ózon azt mondta: Köszönöm! Ez sok mindent megmagyaráz. Azt hittem, a „plusz” a méretre utal, nem pedig a továbbfejlesztett modellek sorrendjére. Azt hittem, az X frissített belsőket jelöl.
Szóval ez az óra két évvel ezelőtti? Érdekes módon a dobozon 2019 szerepel; akkor is feltételezem, hogy még mindig gyártják és árulják ezt a sorozatot, mint egy kevésbé prémium sorozatú órát.
Ez is megmagyarázná, miért volt olyan jó az eladási ár: azt hittem, egy sokkal frissebb modellt kapok, mint amilyen.
Nos, talán egyelőre maradok az AW4-nél. Nem biztos, hogy megengedhetem magamnak a legújabb Garmin modelleket. Elég aktív vagyok, de nem tudom, ANNYIRA aktív vagyok-e ahhoz, hogy igazoljak egy 1000 dollár feletti órát.
Lehet, hogy még mindig gyártják az 5X-et (fogalmam sincs), de igen, a piacra dobás 2017 őszén volt. Hogy ne mondjam, hogy borzasztóan elavult - teljes feltérképezéssel és PulseOx-szal rendelkezik, amelyek csak idén jöttek le az alacsonyabb árú modellekre. De azt mondanám, hacsak nem 300 dollár alatt van, valószínűleg nem sikoltozó üzlet.
ózon
Eredeti plakát- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
- 2020. február 25
James.K.Polk azt mondta: Lehet, hogy még mindig gyártják az 5X-et (fogalmam sincs), de igen, a piacra dobás 2017 őszén volt. Nem mondhatnám, hogy borzasztóan elavult - teljes feltérképezése és PulseOx-ja van, amelyek éppen ebben az évben jöttek le. az alacsonyabb árú modellek. De azt mondanám, hacsak nem 300 dollár alatt van, valószínűleg nem sikoltozó üzlet.Kanadában vagyok, így adózás előtt körülbelül 350 USD volt. Adó után... nagyjából 381 USD.
Azt hittem, csak egy modellt kapok vissza, nem két modellt.
Gondolkozom rajta, de kicsit utálok sokat fizetni az egyre elavultabb technológiáért, főleg mivel olyan gyorsan változik. Végül is nem turmixgépről beszélünk... Reakciók:James.K.Polk
oeagleo
- 2016. február 5
- Nyugat-Jordánia, Utah
- 2020. február 25
Az ózon azt mondta: Kanadában vagyok, így adózás előtt körülbelül 350 USD volt. Adó után... nagyjából 381 USD.
Azt hittem, csak egy modellt kapok vissza, nem két modellt.
Gondolkozom rajta, de kicsit utálok sokat fizetni az egyre elavultabb technológiáért, főleg mivel olyan gyorsan változik. Végül is nem turmixgépről beszélünk... Reakciók:Nyomatékózon
Eredeti plakát
- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
- 2020. február 25
oeagleo mondta: Ugyanez a dilemma itt is, megvan az AW series 4, és nagyon tetszik. Van azonban egy fenix 6 Pro Sapphire-m is, és azt is szeretem. A dilemma akkor jön, amikor megpróbálom eldönteni, melyiket szeretném igazán megtartani. 72 éves férfi vagyok, rossz formában, rossz térdekkel, így a maratonok, a 100 mérföldek és a Vasember versenyek teljesen kívül esnek a birodalmamon. Mivel azonban nyugdíjazásom előtt számítógépes profi voltam, adatmániás VAGYOK. A Garmin által szolgáltatott adatok valóban szépek, de azt tapasztaltam, hogy a megfelelő alkalmazásokkal gyakorlatilag az összes adatot reprodukálhatom, amelyet a Garmin ad nekem az Apple Health Kitben. Még SpO2, HRV stb. Még olyan is, amit nem tudok beszerezni a Garmin Connectben. Másrészt azonban a felépülési idő és az edzési stressz pontszámok nem szerepelnek az AW forgatókönyvében.
Őszintén szólva, az egyetlen VALÓDI ok, amiért felvettem a Garmint, az az, hogy bűntudatom van amiatt, hogy egy 800 dolláros karóra ül a fiókban, miközben a 400 dolláros Apple Watch-ot viselem, hogy gyakorlatilag ugyanazokat a statisztikákat kapjam.
Azt mondanám, hogy nézzen meg néhány elérhető alkalmazást az AW-hez, és hacsak nem foglalkozik a fenti tevékenységekkel, azt mondanám, hogy tartsa az óráját, nézze meg, mit kínál a Series 6 AW, majd döntse el. Felhasználhatja a plusz 800 dollárt sör- és pizzapartira?
Néhány bölcs szó... és valószínűleg kerülnöm kellene a sört (túl sok üres kalória) és a pizzát (nátrium) LOL!
És tudok a bűntudatról, amiért olyan technikát vásárolsz, amelyre nincs szükséged. Én is fotózok... a legtöbb vásárlásom okos volt... néhány... hé, mire gondoltam?Reakciók:oeagleo
oeagleo
- 2016. február 5
- Nyugat-Jordánia, Utah
- 2020. február 25
James.K.Polk azt mondta: Bölcs szavak, valóban. Ha 'adatmániás' vagy, erősen bátorítanám Styrdot. Az egyik vélemény az itt ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), de a Google-keresés azt mutatja, hogy ez az egyik legmegfelelőbb érzékelő az Apple Watch-hoz való párosításhoz, és mindenféle adatpontot biztosít – a Garminnal és az Apple-lel is működhet, ahogy jónak látja.
Komolyan megnéztem Stryd-et, de mivel nem futok, csak sétálok és túrázom, nehéz megindokolni a 200 dolláros árcédulát, különösen azért, mert már van egy „rendes” Garmin Footpodom. Ha tényleg komolyan gondolnám, a Garmin futópadot nézném a földi érintkezési időre stb., de míg a HRM-Run-t használtam, ezek a statisztikák az én helyzetemben meglehetősen haszontalanok. Az a tény, hogy csatlakozik az AW-hez, pozitívum, szóval ha mászkálok, és találok pár Benjamint, lehet, hogy szerzek egyet. Reakciók:James.K.PolkJames.K.Polk
- 2015. augusztus 31
- 2020. február 26
oeagleo azt mondta: Komolyan megnéztem Stryd-et, de mivel nem futok, csak sétálok és túrázom, nehéz megindokolni a 200 dolláros árcédulát, különösen azért, mert már van egy „rendes” Garmin Footpodom. Ha tényleg komolyan gondolnám, a Garmin futópadot nézném a földi érintkezési időre stb., de míg a HRM-Run-t használtam, ezek a statisztikák az én helyzetemben meglehetősen haszontalanok. Az a tény, hogy csatlakozik az AW-hez, pozitívum, szóval ha mászkálok, és találok pár Benjamint, lehet, hogy szerzek egyet. Reakciók:cjking2007oeagleo
- 2016. február 5
- Nyugat-Jordánia, Utah
- 2020. február 2
DontGetTheCheese mondta: Írtam néhány bejegyzést erről, miközben oda-vissza járok a kettő között. Alapvetően,
Nekem mindkettő megvan, és soha nem vagyok képes teljesen elköteleződni egyik vagy a másik mellett. Minden értékelésemet az AW nyer, de a Garmin érzelmi kapcsolatban áll az edzésmóddal. Menj, képzeld.
Esetleg nézd meg az előfutárt is. Az új szinte mindent megtesz, amit egy Fenix tud
Tekintse meg bejegyzésemet, amelyet a mai kísérletről indítottam. Én egy fenix 6 Pro Sapphire-t használtam Wahoo Tickr mellkaspánttal, és a kapott pulzusadatok lényegében megegyeztek az Apple Watch-ból előállított pulzus adatokkal a BELSŐ, OHR szenzorral! A tevékenységek (Tai Chi) különböző napokon zajlottak, de ugyanazon az órán, ugyanabban az időben, és amennyire meg tudtam mondani, nagyon közel azonos erőfeszítéshez. Az egyetlen valódi különbség a kalóriaszámlálásban volt, és a Garmin ÚJRA volt (majdnem duplája). A Runalyze korrigálta a Garmin kalóriaszámlálását körülbelül arra, hogy mennyi lesz, de meglepett az AW pulzusszám közelsége. Ez, valamint néhány kiváló alkalmazás (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep és HealthFit) bármire képes vagyok, amire a Garmin képes. HRV-t kapok az AW-től (közel is, az EliteHRV-vel és a podjukkal ellenőrizve), van egy alkalmazásom a Garminon, ami ezt megadja. A Garmin ad Pulse OX-et, de van iHealth pulzoximéterem is, nagyon közel is. Időnként felteszem a Garmint egy-egy napra, csak mert bűntudatom van amiatt, hogy ennyi pénz van a fiókban, de nem tudom rászánni magam, hogy eladjam. *sóhaj*Reakciók:cjking2007 és cfc D
Dont GetThe Cheese
- 2015. november 22
Általában úgy gondolom, hogy az AW HRM jobb, mint az F6. Furcsa tüskéket kapok a Garminon, amelyek furcsa módon nem vigasztalnak meg. Tudom, hogy ez nem az én problémám, mert egyszer 180-at ugrott ki, amikor legfeljebb 140-nek kellett volna lennie. Az én koromban 180-at tudnék, ha eltalálnám.
- 2020. március 3
Az F6 szerintem jobb GPS-ben. Szerintem az AW pár százalékkal túlértékeli. Időnként őrülten rossz számokat is adhat.
Soha nem vettem észre anyagi különbséget a kalóriák között.
Az alváskövetés borzalmas a Garminon. Pár napja felkeltem, levettem az órát, és ez 3 órát aludt hozzá, mert nem tettem fel azonnal. Az Autosleep lebontja.
A WorkOutDoors egy hatalmas szakadékkal közelebb van, különösen az időközönként. A legnagyobb problémám az AW-vel az egyéni edzések, különösen az intervallumok voltak. Az általam kipróbált alkalmazások mindegyike meghiúsult valamikor, és emiatt feladtam az AW ezen részét. A következő héten csinálok még néhány tesztet.
A PulseOx szép, de szerintem aligha szükséges. Leginkább jó tudni az ilyesmit. Ugyanaz, mint az EKG az AW-n.
A másik oldalon a gombok jobbak, mint az érintés. Volt, hogy az óra hangerejét változtatta egy hosszú ujjú podcaston (lehet, hogy a korona mozog, és nem az érintés), és elcseszt az eső. A manuális intervallumokat meg lehet tenni, de ez nehezebb.
Aztán a nagy dolog, az akkumulátor élettartama. Az AW-t párszor hosszabb ideig használtam töltő nélkül. Alapvetően reggel 5:00-tól másnap délután 1:00-ig mentem. Volt néhány rövid sétám ezekben az időkeretekben, de amikor végeztem, az akkumulátor 10%-on volt. Ez egyszerűen nem elég jó.
Ha az AW megbízhatóan bírna 2 napot, élhetnék a felülettel. Nem csinálok semmit, ami tizedmásodperc pontosságot igényel, és ha a GPS minden alkalommal ugyanúgy kikapcsol, ami nagyjából így van, akkor rendben lenne.
A helyzet az, hogy a problémái miatt számomra semmi sem dönti el a vitát, bár szerintem az AW a jobb eszköz jelenleg.Reakciók:cjking2007, cfc és James.K.Polk
ózon
Eredeti plakát
- 2004. február 18
- Ontario, Kanada
Köszönünk minden visszajelzést. Végül visszaadtam a Garmin 5X-et. Tekintettel a kommentekre – főleg, hogy nem tudtam, hogy az 5X már pár generációval ezelőtt van – arra jutottam, hogy visszaadom, és megtakarítom valami másra. Ráadásul az Apple Watch „okos” része túlságosan hasznos ahhoz, hogy lemondjunk róla.
- 2020. február 4
De nyitva tartom a szemem a jövőben más cégek jobb ajánlataira!kitenski
- 2008. január 30
- Leeds, Egyesült Királyság
- 2020. február 5
ózon azt mondta: Köszönjük a visszajelzést. Végül visszaadtam a Garmin 5X-et. Tekintettel a kommentekre – főleg, hogy nem tudtam, hogy az 5X már pár generációval ezelőtt van – arra jutottam, hogy visszaadom, és megtakarítom valami másra. Ráadásul az Apple Watch „okos” része túlságosan hasznos ahhoz, hogy lemondjunk róla.
De nyitva tartom a szemem a jövőben más cégek jobb ajánlataira!
Tartsa szemmel a dcrainmaker.com webhelyet az értékelésekért, de ő is közzéteszi a Fenix-ajánlatokat, ha tisztességes ajánlatokat talál.Reakciók:Agilis55
xDKP
- 2011. február 27
- Dánia
Egyáltalán nem egy Garmin ember (a dizájn valóban nem az én csésze teám), de az S0-t, az S2-t és az S4-et mind megvolt a bevezetéstől a következő modellbemutatóig (kihagytam az S3-at és az S5-öt)... A kopás miatt Mindig is az acélra vágytam (utálom a képernyőkarcolásokat!), és mindannyian lenyűgözőek voltak még két évnyi csuklómunka után is, minden nap. Szóval tényleg csak hagyd ki a csúnya eseteket, és nézz tisztán
- 2020. február 5
Maratonozó vagyok évi 2-3-mal és 100-150 km körül. havonta, és IMÁDJA az Apple Watch-ot edzéspartnerként. A legjobb futóórám, ami valaha voltReakciók:Techmaestro, lobo1978 és Monkswhiskers
Wando64
- 2013. július 11
- 2020. február 5
Az ózon azt mondta: Az utóbbi időben azt is észrevettem, hogy a csuklóm pöccintése/forgatása nem aktiválja olyan gyorsan az óra számlapját, mint korábban: néha fel kell szabadítani a másik kezet, hogy megnyomjam az órát, hogy lássa az időt.
Melyik alkalmazást használod edzéshez?
Néha észrevettem ezt a viselkedést a WOD-nál, de lehet, hogy ez csak az én képzeletem.kitenski
- 2008. január 30
- Leeds, Egyesült Királyság
- 2020. február 5
xDKP mondta: Maratonos vagyok évi 2-3-mal és 100-150 km körül. havonta, és IMÁDJA az Apple Watch-ot edzéspartnerként. A legjobb futóórám, ami valaha volt
Milyen akkumulátor-élettartamot érdemes elérni a hosszabbaknál? Azon tűnődöm, hogy a Yorkshire 3 csúcsait futhassam/sétáljam-e az AW-vel. Vasárnap futottam 2 óra 30 percet, iPhone-ommal a hátizsákban és külső HR-rel, és csak körülbelül 25%-ot veszítettem.xDKP
- 2011. február 27
- Dánia
- 2020. február 5
kitenski mondta: Milyen akkumulátor-élettartamot érhetsz el a hosszabbaknál? Azon tűnődöm, hogy a Yorkshire 3 csúcsait futhassam/sétáljam-e az AW-vel. Vasárnap futottam 2 óra 30 percet, iPhone-ommal a hátizsákban és külső HR-rel, és csak körülbelül 25%-ot veszítettem.
Több maratont is lefutottam vele, és az utolsó (zene nélkül) 3 óra 55 volt, 25% erővel. Teljes fényerő, GPS és pulzusszám.
Ha még nagyobb teljesítményre van szüksége, a sportoláshoz van egy energiatakarékos mód, amely lassabb HR mérést tesz lehetővé. Valójában van értelme, mivel a HR a verseny napján nem olyan fontos számomra, mint az edzésen.Reakciók:Agile55 és MJ22
RoarinRow
- 2009. november 10
- Elk Grove, CA
Visszapattanok az AW4-em és a Garmin Instinctem között. Az Instinct mindig be van kapcsolva, okosórához hasonló funkciókkal rendelkezik, képes megjeleníteni szöveges üzeneteket, e-maileket és bármilyen értesítést az iPhone X-emről. Vastagabb, mint az AW4, nincs színes képernyője, de 14 napos akkumulátor-élettartammal rendelkezik, ami fantasztikus! Az Instinct a Garmin Inreach Mini GPS-egységgel is működik, ami számomra az eladási pont volt. M
- 2020. február 5
Május év
- 2013. április 2
- 2020. szeptember 2
xDKP azt mondta: Lefutottam vele több maratont és az utolsó (zene nélkül) 3 óra 55 volt, 25% erővel. Teljes fényerő, GPS és pulzusszám.Zenével meddig bírja?
Ha még nagyobb teljesítményre van szüksége, a sportoláshoz van egy energiatakarékos mód, amely lassabb HR mérést tesz lehetővé. Valójában van értelme, mivel a HR a verseny napján nem olyan fontos számomra, mint az edzésen.kitenski
- 2008. január 30
- Leeds, Egyesült Királyság
Nemrég sétáltam a Yorkshire 3 csúcsain, és a Workoutdoors alkalmazást futtattam, hogy megadjam az útvonalat.
- 2020. szeptember 3
Nagyon kellemes meglepetés volt, hogy 10 óra 20 percnyi kintlét után 37%-os akkumulátor töltöttséggel fejeztem be a sétát!
Végig nálam volt a telefonom, így az óra lerakta a GPS-t, és Színház módban is volt, ébresztés emelésével.
Médiaelem megtekintése '>Médiaelem megtekintése '>
Reakciók:cfc és fredash
Médiaelem megtekintése '> 
Népszerű Bejegyzések