Fórumok

Apple frissítési program a Verizon Device Paymenthez képest

H

Hitch08

Eredeti plakát
2008. október 21
  • 2017. február 22
A család ATT-ről Verizonra vált, és két új telefont kell beszereznie. Az Apple-n vagy a Verizonon keresztül tudok menni. Találtam egy összehasonlítást az Apple áruház oldalán, de kíváncsi vagyok, van-e valakinek olyan ötlete, hogy tényleg így vagy úgy menjek.

Bármilyen gondolatot/javaslatot/megjegyzést nagyra értékelnénk.

Kösz!

Apple_Robert

2012. szeptember 21


Több könyv közepén.
  • 2017. február 22
Pénzt takaríthat meg a Verizon használatával. Nem lesz minden alkalommal kemény hitelkivonása, amikor frissíteni szeretne, ahogyan a Citizen One (Apple Program) esetében is. A Verizon segítségével bármikor kifizetheti telefonját. Az Apple frissítési programmal ennek legalább 6 hónapnak kell lennie. H

Hitch08

Eredeti plakát
2008. október 21
  • 2017. február 22
Kösz!

Eredeti AppleGuy

2016. szeptember 25
Virginia
  • 2017. február 22
Nem értek egyet BasicGreatGuyval. Az egyetlen módja annak, hogy pénzt takarítson meg a Verizon használatával, ha nem kapja meg az AppleCare szolgáltatást. Mindkét program 0%-os kamatozású, de az IUP az AppleCare-t is beleszámítja a finanszírozott költségbe. Őszintén szólva, az IMO, az AppleCare követelménynek kell lennie, mivel ez a legolcsóbb biztosítási lehetőség.

A Verizonhoz hasonló szolgáltatói finanszírozási terv melletti érv az, hogy ha egy év után szeretne frissíteni, akkor a Verizonnál KELL maradnia. Az IUP segítségével bármikor bármelyik hordozót használhatja. Beleértve a pénzügyi időszakot is.

Az egyetlen kikötés az IUP feltételeiben, amely 6 hónapra hivatkozik, az a lehetőség, hogy 6 hónaptól kezdődően frissítsék, nem pedig 1 év után, ha abban az időben további 6 hónapnak megfelelő összeget fizet 12 havi fizetéssel. Ez bizonyos szempontból előnyt jelenthet az IUP számára, mivel ha 6 hónap után szeretne új telefont, akkor rugalmasan megteheti. Nem láttam semmit, amely büntetést írna elő, ha úgy dönt, hogy korán kifizeti a kölcsönt. Tekintettel arra, hogy 0%-os kamatozású kölcsönről van szó, nem egészen biztos benne, hogy mit kapnának abból, ha felszámítanak.

Ami a hitelhiteleket illeti, semmi sem mondja ki, hogy a Verizon nem végez rendszeres hitelbírálatot, és nem is fogja ezt megtenni, ha frissíteni szeretné telefonját. Valójában, ha elolvassa sok hitelszerződését, legtöbbjük azt fogja mondani, hogy joga van bizonyos okokból időnként felülvizsgálni a hitelét. Azt is elmondom, hogy ha egy 1000 USD vagy annál kevesebb hitelellenőrzés befolyásolja a hitelminősítését, akkor a telefon finanszírozásánál más sürgetőbb problémákkal kell foglalkoznia.

Szerkesztés – ha jelenleg az AT&T-nél dolgozik, és két telefonja van az IUP-ban, akkor nem kell új telefonokat vásárolnia. Az Apple-nek van egy olyan programja, amellyel lecserélheti AT&T telefonját egy olyanra, amely Verizon vagy Sprint rendszeren működik. A fórumokon aktív egy téma, amely ezzel foglalkozik, és könnyen megtalálhatónak kell lennie. Ez egy új program, aminek vannak hibái, de egyre terjed a hír.

szeptemberi eső

Hozzájáruló
2013. december 14
Texas
  • 2017. február 22
Én személy szerint a Verizont választanám, mert a biztosításuk fedezi a lopást. Az Applecare + nem fedezi a lopást vagy elvesztést. Szóval számomra ez nagyon hiányos. Szintén lehetőség van a bármikori kifizetésre, valamint a jelenlegi Verizon verzió a Qualcomm verzió. Az FCC-döntés miatt feloldva is kaphatók, így ugyanolyan minőségű eszközt kap, mint az Apples IUP-vel.
Reakciók:timeconsumer és nburwell B

balticgreen

2004. szeptember 8
Maryland
  • 2017. február 23
OriginalAppleGuy azt mondta: Ami a hitelhiteleket illeti, a Verizon nem végez rendszeres hitelbírálatot, és nem fogja ezt megtenni, ha frissíteni szeretné telefonját. Valójában, ha elolvassa sok hitelszerződését, legtöbbjük azt fogja mondani, hogy joga van bizonyos okokból időnként felülvizsgálni a hitelét. Azt is elmondom, hogy ha egy 1000 USD vagy annál kevesebb hitelellenőrzés befolyásolja a hitelminősítését, akkor a telefon finanszírozásánál más sürgetőbb problémákkal kell foglalkoznia. Kattintson a kibontáshoz...

Valamennyi hitelezője fenntartja magának a jogot, hogy ellenőrizze hitelképességét számlaellenőrzés céljából, de a számlaellenőrzés céljából végzett hitelellenőrzések mindig puha húzások, amelyek soha nem befolyásolják hitelképességét. Csak a kemény húzások (amelyek új kredit igénylésekor fordulnak elő) csökkenthetik a kreditpontszámot, és az, hogy ez mennyire befolyásolja pontszámát, számos tényezőtől függ.

Az Ön által finanszírozott érték azonban nem tartozik ezek közé a tényezők közé. Hiteligényléskor a hitelező elkéri a hitelfelvételi jelentését, az iroda elküldi nekik, majd a hitelező saját maga dönt arról, hogy Ön hitelt érdemlő-e bármilyen hitelhez, amelyet meg akar szerezni. Az irodák csak azt tudják, hogy az XYZ hitelező egy adott napon vonta le a jelentését. Nem tudják, és nem érdekli őket, hogy mennyit próbált felvenni, így akár 1000 dollár alatti telefonra vagy egy millió dolláros házra, az összeg nem játszik szerepet abban, hogy befolyásolja-e a hitelminősítését, vagy mennyire befolyásolja a hitelminősítését. .
Reakciók:időfogyasztó és appygirl82

appygirl82

2012. október 4
Oregon
  • 2017. február 24
OriginalAppleGuy azt mondta: Nem értek egyet a BasicGreatGuyval. Az egyetlen módja annak, hogy pénzt takarítson meg a Verizon használatával, ha nem kapja meg az AppleCare szolgáltatást. Mindkét program 0%-os kamatozású, de az IUP az AppleCare-t is beleszámítja a finanszírozott költségbe. Őszintén szólva, az IMO, az AppleCare követelménynek kell lennie, mivel ez a legolcsóbb biztosítási lehetőség.

A Verizonhoz hasonló szolgáltatói finanszírozási terv melletti érv az, hogy ha egy év után szeretne frissíteni, akkor a Verizonnál KELL maradnia. Az IUP segítségével bármikor bármelyik hordozót használhatja. Beleértve a pénzügyi időszakot is.

Az egyetlen kikötés az IUP feltételeiben, amely 6 hónapra hivatkozik, az a lehetőség, hogy 6 hónaptól kezdődően frissítsék, nem pedig 1 év után, ha abban az időben további 6 hónapnak megfelelő összeget fizet 12 havi fizetéssel. Ez bizonyos szempontból előnyt jelenthet az IUP számára, mivel ha 6 hónap után szeretne új telefont, akkor rugalmasan megteheti. Nem láttam semmit, amely büntetést írna elő, ha úgy dönt, hogy korán kifizeti a kölcsönt. Tekintettel arra, hogy 0%-os kamatozású kölcsönről van szó, nem egészen biztos benne, hogy mit kapnának abból, ha felszámítanak.

Ami a hitelhiteleket illeti, semmi sem mondja ki, hogy a Verizon nem végez rendszeres hitelbírálatot, és nem is fogja ezt megtenni, ha frissíteni szeretné telefonját. Valójában, ha elolvassa sok hitelszerződését, legtöbbjük azt fogja mondani, hogy joga van bizonyos okokból időnként felülvizsgálni a hitelét. Azt is elmondom, hogy ha egy 1000 USD vagy annál kevesebb hitelellenőrzés befolyásolja a hitelminősítését, akkor a telefon finanszírozásánál más sürgetőbb problémákkal kell foglalkoznia.

Szerkesztés – ha jelenleg az AT&T-nél dolgozik, és két telefonja van az IUP-ban, akkor nem kell új telefonokat vásárolnia. Az Apple-nek van egy olyan programja, amellyel lecserélheti AT&T telefonját egy olyanra, amely Verizon vagy Sprint rendszeren működik. A fórumokon aktív egy téma, amely ezzel foglalkozik, és könnyen megtalálhatónak kell lennie. Ez egy új program, aminek vannak hibái, de egyre terjed a hír. Kattintson a kibontáshoz...
Abban is egyetértek, hogy az IUP jobb. A szolgáltató és az AppleCare választásának szabadsága. Azonban annak ellenére, hogy létezik egy javítás az ATT-ről a VZW-re való váltásra, ez magában foglal dolgokat, amelyeket figyelembe kell venni. Ha 2 telefon van az IUP-n (mint én), ez kemény hitelvesztést fog okozni. (Nem biztos benne, hogy egy vagy kettő lenne?) és a VZW is kemény hitelt fog húzni. (Annak ellenére, hogy azt mondják, hogy ez puha húzás lenne). Hosszú távon ez nem nagy hatással az egyének hitelére... egyesek számára nem biztos, hogy ideális. Számomra a lakásvásárlás előtt állok. Az a tény, hogy az Apple a szolgáltatóváltás könnyű elérhetőségét hirdette, már tudjuk, hamis. Igen, megteheti, de ez sokba fog kerülni. Számomra ez feldühít. A „javításuk” nem fog működni (és valószínűleg néhány másik). Ez szívás.

bufffilm

Felfüggesztett
2011. május 3
  • 2017. február 25
Septembersrain azt mondta: Én személy szerint a Verizont választanám, mert a biztosításuk fedezi a lopást. Az Applecare + nem fedezi a lopást vagy elvesztést. Szóval számomra ez nagyon hiányos. Szintén lehetőség van a bármikori kifizetésre, valamint a jelenlegi Verizon verzió a Qualcomm verzió. Az FCC-döntés miatt feloldva is kaphatók, így ugyanolyan minőségű eszközt kap, mint az Apples IUP-vel. Kattintson a kibontáshoz...

Ha elveszett vagy ellopott eszközt szeretne/cserélni kell, akkor az AppleCare-on keresztüli biztosítási opcióra van szükség, ahogy azt Ön is jelezte.

Ne feledje, hogy az önrész vonatkozik, és idővel a havi díj jelentős összeget tesz ki. Míg az AppleCare, Squaretrade stb. nem.

Mindig tudd, mire regisztrálsz.

Brandonjr36

2016. szeptember 12
Joplin
  • 2017. február 25
Ha AppleCare-t szeretne, és továbbra is a Verizonon keresztül szeretne fizetni. A bestbuy-en keresztül lehet menni, és szerintem havi 7,99 dollárért vagy éves áron kínálják az AppleCare-t.

Mlrollin91

2008. november 20
Ventura megye
  • 2017. február 25
BasicGreatGuy azt mondta: Pénzt takaríthat meg a Verizon használatával. Nem lesz minden alkalommal kemény hitelkivonása, amikor frissíteni szeretne, ahogyan a Citizen One (Apple Program) esetében is. A Verizon segítségével bármikor kifizetheti telefonját. Az Apple frissítési programmal ennek legalább 6 hónapnak kell lennie. Kattintson a kibontáshoz...

A Credit pull első évre szólt, a második évben nem kaptam kemény húzást (ugyanez sok-sok más taggal itt).

Másodszor, semmi sem állítja, hogy ne fizethetné ki a telefonját, amikor csak akarja az IUP segítségével. Ha akarja, abban a hónapban fizetheti ki, amikor megkapja. Nem biztos benne, hogy ezt honnan veszed.

Harmadszor, a Verizon drágább, mert Önnek frissítési/vonalaktiválási díja van. Ez nem létezik az IUP-on. AZ

szekrényc18

2012. május 17
  • 2017. február 25
Minden Apple-eszközömön (5 iPhone, 2 iPad, 3 Mac) volt AppleCare, és soha nem használtam. A családban mások is tapasztaltak hasonlót. Pénzkidobásnak tűnik. Persze, amíg szükséged van rá. Értem. De soha nem. P

puma1552

Felfüggesztett
2008. november 20
  • 2017. február 25
A Verizon eszközzel kapcsolatos fizetéssel egy dolog az, hogy ha korán ki akarja fizetni, akkor a teljes egyenleget ki kell fizetnie – nem adhat meg nekik 50 dollárt ebben a hónapban, 100 dollárt a következő hónapban stb. – ez vagy a minimális befizetés, vagy a teljes egyensúly, nincs közöttük. D

dslrjunky

2011. április 18
  • 2017. február 25
Ugyanezen a dilemmán voltam, mielőtt a Verizont választottam, számomra ez nem volt gond, mivel a vzw olyan promóciót hirdetett, amiért megkapom az iPhone 7+ 256 GB-ot 24 USD/hó x24 áron. Az Applecare+-t külön kell megvennem.

Eredeti AppleGuy

2016. szeptember 25
Virginia
  • 2017. február 25
A lockerc18 azt mondta: Minden Apple-eszközömön volt AppleCare, amit valaha is birtokoltam (5 iPhone, 2 iPad, 3 Mac), és soha nem használtam. A családban mások is tapasztaltak hasonlót. Pénzkidobásnak tűnik. Persze, amíg szükséged van rá. Értem. De soha nem. Kattintson a kibontáshoz...

Nos, ez a biztosítási igények élete. Talán az AppleCare-t használtam a 4S-emen, amikor a gomb nem reagált. A legegyszerűbb csere. 2008 végén a MacBook Pro gépemen is volt – alaplapcsere kellett, ami akkoriban körülbelül 800 dollárba került volna. A biztosítással az a helyzet, hogy nem tudod nélkülözni, szükséged van rá, és akkor vedd meg. Minden a kockázatkezelésről szól.
[doublepost=1488067934][/doublepost]
appygirl82 mondta: Számomra ez feldühít. A „javításuk” nem fog működni (és valószínűleg néhány másik). Ez szívás. Kattintson a kibontáshoz...

Értsd meg. Kár, hogy ebben a helyzetben vagy. Reméljük, hogy a lakásvásárlás jól fog sikerülni! Ez nagy bravúr és nagyon kielégítő!