Egy e-mail Phil Schillertől a Örök olvasó tegnapi beszámolójával A New York Times arról, hogy az Apple eltávolított számos App Store alkalmazást, amelyek a képernyőidő-felügyeletre és a szülői felügyeletre összpontosítottak nyilvános közleményt adott ki további nézőpont megosztása a helyzettel kapcsolatban.
A „Tények a szülői felügyeleti alkalmazásokról” című nyilatkozat részleteiben nagyon hasonló a Schiller e-mailjéhez, amely rávilágít arra, hogy az Apple az elmúlt évben hogyan „tudta meg”, hogy ezek az alkalmazások a mobileszköz-kezelési (MDM) technológiát használják a monitorozáshoz. a felhasználó eszközén vagy családtagjai által használt eszközökön végzett összes tevékenység.
Az MDM technológiát a vállalati felhasználók számára szánják vállalati tulajdonú eszközeik kezelésére, és az Apple szerint az MDM fogyasztóközpontú alkalmazások általi használata adatvédelmi és biztonsági aggályokat hordoz magában, aminek eredményeként az Apple kezelte a helyzetet az App Store felülvizsgálati iránymutatásokat 2017 közepén.
Az Apple azt állítja, hogy értesítette a fejlesztőket azokról az alkalmazásokról, amelyeket érintett az MDM tiltott használatának visszaszorítása, és 30 napot adott nekik, hogy módosítsák alkalmazásaikat, mielőtt levonnák őket az App Store-ből.
A szülőknek nem kellene felcserélniük gyermekeik eszközhasználatával kapcsolatos félelmeiket a magánéletet és a biztonságot veszélyeztető kockázatokra, és az App Store nem lehet olyan platform, amely ezt a választást kikényszerítheti. Rajtad kívül senki sem férhet hozzá korlátlanul gyermeke eszközének kezeléséhez.
Amikor tudomást szereztünk ezekről az irányelvsértésekről, értesítettük ezeket az alkalmazásfejlesztőket, és 30 napot adtunk nekik a frissített alkalmazás beküldésére, hogy elkerüljük az App Store-ban való elérhetőség megszakadását. Számos fejlesztő adott ki frissítéseket, hogy alkalmazásait összhangba hozza ezekkel az irányelvekkel. Azokat, amelyek nem, eltávolították az App Store-ból.
Az Apple a hétvégi jelentésben közvetlenül foglalkozott azokkal a megfigyelésekkel is, amelyek szerint a lépés versenyellenes magatartás látszatát kelti:
Az Apple mindig is támogatta a harmadik féltől származó alkalmazásokat az App Store-ban, amelyek segítenek a szülőknek kezelni gyermekeik eszközeit. Ellentétben azzal, amit a The New York Times a hétvégén írt, ez nem verseny kérdése. Ez biztonság kérdése.
Noha az Apple határozottan kijelenti, hogy a verseny nem játszott szerepet az ilyen alkalmazások elleni fellépésben, az időzítés mindenképpen kíváncsi. Az Apple nem sokkal azután kezdte meg a fellépést, hogy tavaly szeptemberben bevezette a Képernyőidő funkciót az iOS 12-ben, annak ellenére, hogy ezek közül az alkalmazások közül több már évek óta MDM-et használt.
Az idézett fejlesztők A New York Times és akik beszéltek Örök csalódottságukat fejezték ki az Apple eredeti kommunikációjával kapcsolatban is. A fejlesztők több kísérletet is részleteztek, hogy több információt szerezzenek arról, hogy pontosan milyen változtatásokat kell végrehajtani alkalmazásaikban, de az Apple támogatási személyzete állítólag vagy nem válaszolt, vagy nem hasznos és nem specifikus válaszokat adott az érintett alkalmazások eltávolítása előtt.
Népszerű Bejegyzések