A múlt hónap elején a Spotify, a Tile és a Match (a Tinder tulajdonosa) vallomást tett az App Store trösztellenes meghallgatásán, amelyet az Egyesült Államok Szenátusa vezetett. A meghallgatás során a Spotify felhívta az Apple App Store-t. visszaélésszerű hatalomrablás ”, míg a Tile szerint az Apple a platformját arra használja, hogy „tisztességtelenül korlátozza a termékeiért folyó versenyt”.
Most, válaszul a vallomásaikra, az Apple alelnöke és megfelelésért felelős igazgatója, Kyle Andeer levelet küldött Amy Klobuchar amerikai szenátornak, aki felügyeli a meghallgatásokat, és jelezte az Apple válaszát. A levélben az Apple azt írja, hogy a Spotify, a Tile és a Tinder az App Store legnagyobb és legsikeresebb [fejlesztői] közé tartoznak. és vallomásaik „inkább az Apple-lel fennálló üzleti vitákkal kapcsolatos panaszokra összpontosítottak, mint az App Store-vel fennálló versennyel kapcsolatos aggályokra”.
A Spotify az egyik leghangosabb kritikusa az App Store és régóta megkérdőjelezi az Apple alkalmazáson belüli vásárlási rendszerét, amely 30%-os jutalékot ad az összes vásárlás után. Az Apple biztonságosnak és biztonságosnak nevezte saját rendszerét a felhasználók és a fejlesztők számára, és a Spotify célja, hogy megtámadja ezt a nyilatkozatot. A meghallgatás során a Spotify kijelentette, hogy az Apple-nek engedélyeznie kell a harmadik felek fizetési módjait az áruházban, ha valóban úgy gondolja, hogy saját rendszere „kiválóbb”.
hogyan kell felvenni a telefont az airpodon
Ha az Apple meg van győződve arról, hogy a fizetési rendszere ennyire jobb, hogy valóban 30%-os díjat kellene fizetnie, akkor engedjék meg a versenyt, és hagyják, hogy a piac határozza meg. Hagyja, hogy a kereslet és a kínálat határozza meg, mi a megfelelő díj, de ezt nem tették meg.
Az Apple visszaszorul, mondván, hogy a Spotify azon állítása, miszerint saját alkalmazáson belüli vásárlási rendszere nem szembesült a versennyel, helytelen, és hogy „megfelel vagy legyőzi” az „intenzív versenyt”.
Az Apple elmagyarázza, hogy az App Store 2008-ban a fejlesztők nehéz dolguk volt a szoftverek terjesztésével, és az alkalmazásaik terjesztésére tett kísérletek kifejezetten költségesek voltak. Tehát amikor az App Store elindítva, csak 30%-os jutalékot számított fel a fejlesztőknek a vásárlások után, ami az Apple szerint segített „csökkenteni a szoftverfejlesztők belépési korlátait”.
Azóta soha nem emeltük a jutalékot; csak csökkentettük, beleértve az előfizetéseket és a kisvállalkozásokat is, vagy bizonyos helyzetekben teljesen megszüntettük, mint például a Reader Rule és a Multi-Platform Rule esetében. Ma az alkalmazások körülbelül 85%-a nem fizet jutalékot, és a jutalékot fizető fejlesztők túlnyomó többsége csak 15%-ot fizethet, ha belép a kisvállalkozási programunkba. A fennmaradó rész – azok, akik évente több mint 1 millió dollárt keresnek digitális áruk vagy szolgáltatások értékesítésével az App Store-ban – 30%-os jutalékot fizetnek (amely az első év után 15%-ra csökken az előfizetéses szolgáltatások esetében).
Az Apple kijelenti, hogy a Spotify profitált magának az App Store jutalékstruktúrát, mivel „a prémium előfizetőinek kevesebb mint egy százalékáért fizet jutalékot, és ez a jutalék mindig csak 15%.
A Spotify-val kapcsolatos végső aggodalmakra válaszolva az Apple azt mondja, hogy annak ellenére, amit a zenestreamelő óriás a meghallgatáson mondott, nem tiltja meg a fejlesztőknek, hogy tájékoztassák a felhasználókat az alkalmazáson belüli vásárlásokról, például előfizetésekről, máshol, például az interneten. Az Apple ezt a szabályt azzal korrelálja, hogy nem tud például egy kirakattáblát elhelyezni egy Verizon-telephelyen, amely tájékoztatja az ügyfeleket, hogy vásároljanak iPhone helyette az Apple-től.
az iphone xr-nek van üveg hátlapja
Az Apple nem tiltja meg a fejlesztőknek, hogy kommunikáljanak ügyfeleikkel; Az Apple egyszerűen azt mondja, hogy a fejlesztők nem irányíthatják át az App Store-ban lévő ügyfeleket, hogy elhagyják az App Store-t, és máshová menjenek – ahogy az Apple sem helyezhet el egy táblát a Verizon áruházba, amely arra figyelmeztetné a vásárlókat, hogy inkább közvetlenül az Apple-től vásároljanak iPhone-okat.
Ezt a szabályt már régóta elfogadják a kiskereskedők mind a fizikai, mind a digitális világban. Ami az Apple-t illeti, ez a józan ész szabálya 2009 óta van érvényben, a Spotify App Store-ban való megjelenése előtt. A Spotify elindult, növekedett és virágzott ezeknek a szabályoknak megfelelően, de most a Spotify láthatóan vagy azt akarja, hogy az Apple változtassa meg ezeket, vagy hogy a Spotify-t mindenki mástól eltérő szabványokhoz tartsa.
A Tile-t célozva, amely régóta hangot ad az Apple ökoszisztémája ellen, és még inkább az AirTags bevezetése után, az Apple szerint a Tile termékkövetői rosszul keltek el az Apple Store-ban. Az Apple válasza a Tile-t követte, amely aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy mivel termékkövetőit az Apple Store-ban értékesítik, az Apple-nek információi lesznek értékesítési teljesítményéről, amelyeket aztán felhasználhat az AirTags fejlesztési céljaira.
Évekkel ezelőtt az Apple-nek volt néhány információja arról, hogy a csempetermékek hogyan értékesíthetők az Apple kiskereskedelmi üzletében. Nem fogyott jól. A Tile termékeit tucatnyi kiskereskedőn keresztül értékesíti szerte a világon és saját webhelyén keresztül. Az Apple Store kiskereskedelmi eladásaiból származó információk nagyon korlátozottak és nagyon elavultak, és valószínűleg nem különböznek azoktól az információktól, amelyekkel a többi hagyományos üzlet az ezekben az üzletekben értékesített termékekről rendelkezik. Ennek ellenére az Apple soha nem használta fel ezeket az információkat az AirTagekkel kapcsolatos döntéshozatal során.
hogyan lehet tömöríteni egy fájlt Mac-en
Az Egyesült Államok szenátorának írt levelében az Apple konkrétumokat is megfogalmazott a Tinder társkereső hálózat tulajdonosa, a Match által felvetett aggályokkal kapcsolatban. A Tinder aggodalmát fejezte ki az App Store kiskorú felhasználóival kapcsolatban. és hogy az Apple nem tesz eleget ennek korlátozására. Az Apple ezzel nem értett egyet, mondván, hogy 'igyekszik az App Store biztonságos és megbízható piactér, többek között a szülők szülői felügyelettel való felhatalmazása révén.
Az Apple azt állítja, hogy osztja az albizottság elkötelezettségét a „verseny és az innováció előmozdítása, a fejlesztők boldogulása és a nagyszerű amerikai ötletek sikerének támogatása” mellett.
Címkék: App Store , trösztellenes , Tile
Népszerű Bejegyzések