Az Apple közzétette a emberi jogi politikai dokumentum amely elkötelezi magát az „információ és a véleménynyilvánítás szabadsága” mellett, miután a befektetők évek óta bírálták, hogy túlságosan nagy tiszteletet tanúsít Peking iránt, és eleget tesz Kína cenzúraköveteléseinek.
A négyoldalas dokumentum hivatalossá teszi az Apple azon kötelezettségvállalását, hogy „tisztelje mindenki emberi jogait, akinek az életét érinti”, de elismeri, hogy a vállalatnak „meg kell felelnie a helyi törvényeknek”, bár nem említi meg egyetlen országot sem.
„Ahol a nemzeti jog és a nemzetközi emberi jogi normák eltérnek, ott a magasabb szabványt követjük. Ahol ütköznek egymással, tiszteletben tartjuk a nemzeti jogot, miközben igyekszünk tiszteletben tartani a nemzetközileg elismert emberi jogok elveit.
A Financial Times beszámol arról, hogy az Apple igazgatótanácsa jóváhagyta a szabályzatot és közzétette azt a szeptember 5-i határidő előtt, amelyen a részvényesek indítványokat nyújthatnak be a jövő évi befektetői találkozóra.
A kötelezettségvállalás hét hónappal azután született, hogy az Apple részvényesei dacoltak a menedzsmenttel, és támogatták a SumOfUs nevű fogyasztói érdekképviseleti csoport javaslatát, amely arra kényszerítette volna az Apple-t, hogy világszerte érvényesítse a véleménynyilvánítás szabadságát. Az Apple állítólag megpróbálta levenni a javaslatot a napirendről, de az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete elutasította.
Az Apple-nek egyre nagyobb nyomással kell szembenéznie a befektetők részéről Kínával fennálló kapcsolata és a pekingi követelésekhez való hajlandóság miatt. Tavaly például az Apple eltávolította a Quartz hírportál alkalmazását a kínai App Store-ból, miután a kormány arra panaszkodott, hogy az országban illegális tartalmat tartalmaz. Az alkalmazás akkoriban a hongkongi esernyős mozgalom tiltakozásairól szólt.
Az Apple emellett kénytelen volt eltávolítani számos VPN-alkalmazást az App Store Kínában az adminisztrációs előírások miatt. A múltban érintett egyéb alkalmazások közé tartozik WhatsApp , Facebook, Snapchat, Twitter és a New York Times alkalmazás.
Sondhya Gupta, a SumOfUs kampánymenedzsere üdvözölte az Apple emberi jogi politikájának közzétételét, de elmondta FT nem volt világos, hogy az Apple hogyan teremti meg a megfelelő felügyeletet vagy méri az előrehaladást, és az Apple nem mondta el, hogyan fedné fel azokat a lépéseket, amelyeket a kormány azon követeléseire válaszul tehet, amelyek korlátozhatják a véleménynyilvánítás szabadságát vagy az információkhoz való hozzáférést.
Megjegyzés: A témával kapcsolatos vita politikai vagy társadalmi jellege miatt a vitaszál a mi oldalunkon található Politikai hírek fórum. A fórum minden tagja és látogatója elolvashatja és követheti a szálat, de a hozzászólások csak a legalább 100 bejegyzéssel rendelkező fórumtagokra korlátozódnak.
Népszerű Bejegyzések