Fórumok

Van valami oka annak, hogy nem akarja bekapcsolni a FileVaultot?

NAK NEK

kat.hayes

Eredeti plakát
2011. október 10
  • 2018. július 9
Új Mac telepítése előtt van valami oka annak, hogy nem kapcsolja be a File Vaultot? Amíg nyilvánvalóan nem felejtem el a jelszavamat, milyen hátrányai vannak a használatának? Egyáltalán lassítja a teljesítményt rendszerindítás, használat, biztonsági mentés stb. során?

Előre is köszönöm. F

fivenotrump

nak nek
2009. április 15


Közép-Anglia
  • 2018. július 9
Csak csináld! Nincs hátránya, a teljesítmény hatása elhanyagolható.
Reakciók:BeefCake 15 és Weaselboy NAK NEK

Kohlson

2010. április 23
  • 2018. július 9
Pár éve nálam van, 1 munkahelyi és 2 otthoni számítógépen. Amennyire meg tudom ítélni, teljesen átlátszó.
Reakciók:menyétfiú

menyétfiú

Moderátor
Munkatárs
2005. január 23
Kalifornia
  • 2018. július 10
kat.hayes mondta: Lassítja egyáltalán a teljesítményt rendszerindítás, használat, biztonsági mentés stb. során?
Kicsit, de újabb Maceknél ez nem feltűnő.

Az FV bekapcsolása az egyik első dolgom, amikor új Macet veszek. Egyáltalán soha semmi problémám nem volt vele.

Partron22

2011. április 13
Igen
  • 2018. július 10
Túl sok sérült hajlékonylemez és HD a 80-as és 90-es években.
Azt szeretném, ha a hibás meghajtókkal kapcsolatos helyreállítási problémáim a lehető legegyszerűbbek lennének.
Ez azt jelenti, hogy azt hiszem, az utolsó hajtás, amivel meghalt, hat éve volt. P

posguy99

2004. november 3
  • 2018. július 10
Partron22 mondta: Túl sok sérült hajlékonylemez és HD a 80-as és 90-es években.
Azt szeretném, ha a hibás meghajtókkal kapcsolatos helyreállítási problémáim a lehető legegyszerűbbek lennének.
Ez azt jelenti, hogy azt hiszem, az utolsó hajtás, amivel meghalt, hat éve volt.

De természetesen készíts biztonsági másolatot. Tehát miért nem engedélyezi a FileVaultot?

MBAir2010

2018. május 30
napfényes Florida
  • 2018. július 10
Mindig is azt hittem, hogy senki sem akarja tárolni az aktáimat.

Partron22

2011. április 13
Igen
  • 2018. július 10
posguy99 mondta: De természetesen készíts biztonsági másolatot. Tehát miért nem engedélyezi a FileVaultot?
Ha az NSA utánam megy, még a FileVault-tal is halott vagyok. Legalább rávennének, hogy 1968 zászlós napján futtassam a féklámpát a kerékpáromon.
Egyébként meglehetősen alacsony fenyegetettségű környezetben vagyok, és az évek során észrevettem, hogy az Apple időnként elrontja (lásd az APFS és a Time Machine szálakat). Nem akarok részt venni benne. Sok nem titkosított biztonsági másolatot készítek. Még a biztonsági másolatokból is ellenőrzöm a rendszerindítást, ha azok tartalmaznak rendszermásolatot.
Reakciók:Az Appletündér M

Diófarmer

2018. január 27
  • 2018. július 10
Hacsak nem Mac Pro 5.1-et futtat, és a Mojave-ra való frissítést tervezi, kapcsolja be.

Ha a gépét ellopják, a FileVault jelszó nélkül az adatok használhatatlanok a tolvaj számára.

Fishrrman

2009. február 20
  • 2018. július 10
Nem fogok Filevault vagy más típusú titkosítást használni SEMMILYEN meghajtómon (egy kivétellel, amelyet később említünk).

SZERETNÉM, hogy az adataim 'könnyen hozzáférhetőek legyenek'.

Túl sok hozzászólást láttam másoktól, akik titkosították a meghajtóikat, és aztán... valami elromlik... és akkor... többé nem tudnak 'hozzáférni' az adataikhoz.

Véleményem szerint nem éri meg a kockázatot.

Ha van néhány fájlja, amelyet feltétlenül bizalmasan szeretne kezelni, akkor hozzon létre egy kis .dmg fájlt, amely jelszóval védett, és tartsa ott. Az asztalról könnyen elérhető. Ez a nem bizalmas dolgokat (azaz a meghajtó többi részét) „tisztán” hagyja, a titkosítással kapcsolatos esetleges problémák nélkül.

Fentebb említettem, hogy egy meghajtót titkosítottam.
Ez egy szerény méretű USB flash meghajtó, amelyet az autómban tartok, és amely a fő fájljaim „helyen kívüli” biztonsági másolataként szolgál.
Ebben az esetben, ha az autót ellopnák vagy feltörnék, és a pendrive-ot ellopnák, a rajta lévő adatok nem olvashatók. De... ez „csak egy biztonsági másolat”, és ha bármi baj lenne vele, újra létrehozhatom egy új pendrive-on.

De a szokásos Mac-eim... a házban... nincs titkosítás.
Nekem működik.

Phil A.

Moderátor
Munkatárs
2006. április 2
Shropshire, Egyesült Királyság
  • 2018. július 10
Bárhogyan is használnám, de nincs más választásom, mivel minden számítógépem tartalmazza az üzleti/ügyfeleim adatait, így az adatvédelmi törvények nagyjából arra köteleznek, hogy a Filevaultot használjam a Mac-en és a BitLockert a Windows-os gépeimen.

Soha egyetlen problémám sem volt vele egyetlen Mac gépemen sem F

fivenotrump

nak nek
2009. április 15
Közép-Anglia
  • 2018. július 11
Fishrrman azt mondta: Nem fogok Filevault vagy más típusú titkosítást használni SEMMILYEN meghajtómon (egy kivétellel, amelyet később említünk).

SZERETNÉM, hogy az adataim 'könnyen hozzáférhetőek legyenek'.

Túl sok hozzászólást láttam másoktól, akik titkosították a meghajtóikat, és aztán... valami elromlik... és akkor... többé nem tudnak 'hozzáférni' az adataikhoz.

Véleményem szerint nem éri meg a kockázatot.

Ha van néhány fájlja, amelyet feltétlenül bizalmasan szeretne kezelni, akkor hozzon létre egy kis .dmg fájlt, amely jelszóval védett, és tartsa ott. Az asztalról könnyen elérhető. Ez a nem bizalmas dolgokat (azaz a meghajtó többi részét) „tisztán” hagyja, a titkosítással kapcsolatos esetleges problémák nélkül.

Fentebb említettem, hogy egy meghajtót titkosítottam.
Ez egy szerény méretű USB flash meghajtó, amelyet az autómban tartok, és amely a fő fájljaim „helyen kívüli” biztonsági másolataként szolgál.
Ebben az esetben, ha az autót ellopnák vagy feltörnék, és a pendrive-ot ellopnák, a rajta lévő adatok nem olvashatók. De... ez „csak egy biztonsági másolat”, és ha bármi baj lenne vele, újra létrehozhatom egy új pendrive-on.

De a szokásos Mac-eim... a házban... nincs titkosítás.
Nekem működik.

Nos, ez a te hívásod, bár lehet, hogy félreérthető. C

chabig

2002. szeptember 6
  • 2018. július 11
Fishrrman azt mondta: Nem fogok Filevault vagy más típusú titkosítást használni SEMMILYEN meghajtómon (egy kivétellel, amelyet később említünk).

SZERETNÉM, hogy az adataim 'könnyen hozzáférhetőek legyenek'.

Túl sok hozzászólást láttam másoktól, akik titkosították a meghajtóikat, és aztán... valami elromlik... és akkor... többé nem tudnak 'hozzáférni' az adataikhoz.

Véleményem szerint nem éri meg a kockázatot.

Ha van néhány fájlja, amelyet feltétlenül bizalmasan szeretne kezelni, akkor hozzon létre egy kis .dmg fájlt, amely jelszóval védett, és tartsa ott. Az asztalról könnyen elérhető. Ez a nem bizalmas dolgokat (azaz a meghajtó többi részét) „tisztán” hagyja, a titkosítással kapcsolatos esetleges problémák nélkül.

Fentebb említettem, hogy egy meghajtót titkosítottam.
Ez egy szerény méretű USB flash meghajtó, amelyet az autómban tartok, és amely a fő fájljaim „helyen kívüli” biztonsági másolataként szolgál.
Ebben az esetben, ha az autót ellopnák vagy feltörnék, és a pendrive-ot ellopnák, a rajta lévő adatok nem olvashatók. De... ez „csak egy biztonsági másolat”, és ha bármi baj lenne vele, újra létrehozhatom egy új pendrive-on.

De a szokásos Mac-eim... a házban... nincs titkosítás.
Nekem működik.
Úgy tűnik, a logikája megszakad – nem hajlandó titkosított lemezeket használni, de hajlandó titkosított lemezképeket használni.
Reakciók:menyétfiú

Dr. Stealth

nak nek
2004. szeptember 14
SoCal-Surf City USA
  • 2018. július 11
Nekem sem Filevault, köszönöm. Nincs mit titkolnom, és igen, van hatása a teljesítményre. Gondolom, ha megszokja, normálisnak fogja gondolni a teljesítményét. A titkosításnak van hatása.
Reakciók:avxkim és KGB7