selimovd
Eredeti plakát- 2019. július 27
- 2019. augusztus 27
Szeretnék vásárolni egy 2019-es MacBook Pro 13'-et 256 GB és 16 GB RAM-mal.
Most azon töprengek, hogy az 1,4 vagy a 2,4 GHz-es modellt válasszam. Hazámban a különbség 256 GB-tal mindössze 250 USD. Nincs szükségem 2 Thunderbolt portnál többre, és amúgy is van USB hubom. Nem igazán használom a hangszórókat, mert amúgy is jobban szeretem a fejhallgatót.
Láttam a Max Tech összehasonlító videóját a YouTube-on, és nem hiszem, hogy az 5-9% nagy különbséget jelentene a való életben.
Valahogy az az érzésem, hogy a 2,4 GHz-et kellene választanom, de nem tudom megmagyarázni, miért. Esetleg 2-3 év múlva drágábban adják el? Lehet, hogy hosszú távon a 2 ventilátoros hűtés jobb? Van valami oka annak, hogy az 1,4 GHz helyett a 2,4 GHz-et vásárolja meg?
Szerkesztés: Főleg irodai és szörfözési, programozási és szkriptelési, némi kép- és videószerkesztési tevékenység (1080p általában 3-5 perc reklámozási idő), és szeretnék egy Windows virtuális gépet használni, mivel van néhány csak windowsos programom.
Köszönettel és üdvözlettel Utoljára szerkesztve: 2019. augusztus 27
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2019. augusztus 27
Selimovd azt mondta: Köszönöm és üdvözlettelMi a tervezett felhasználás? Nehéz egyik modellt a másikkal szemben ajánlani anélkül, hogy tudnánk, hogyan fogják használni. S
selimovd
Eredeti plakát- 2019. július 27
- 2019. augusztus 27
maflynn mondta: Mi a tervezett felhasználás?El kellett volna mondanom, bocsánat...
Főleg irodai és szörfözési, programozási és szkriptelési feladatok, némi kép- és videószerkesztés (1080p általában 3-5 perc a reklámozáshoz), és szeretnék egy Windows virtuális gépet használni, mivel van néhány csak windowsos programom.
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2019. augusztus 27
Howard2k
- 2016. április 10
- 2019. augusztus 27
Gyorsabb CPU, gyorsabb SSD, gyorsabb GPU, gyorsabb wifi.
leman
- 2008. október 14
- 2019. augusztus 27
Sziasztok
- 2014. április 11
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2019. augusztus 27
Ha meg akarnám tartani 6 évig és tovább, mint a 2013-as, akkor lehet, hogy specifikálom a CPU-t
Mixolyd
- 2014. július 10
- Oregon
- 2019. augusztus 27
Leman azt mondta: A fő okok a több port, a gyorsabb WiFi és a nagyobb tartós teljesítmény (ha szükség van ilyesmire). Nemrég rendeltem egy csomó 13-at az irodába, és csak azért mentem a 2,4 GHz-re, mert a) egy 512 GB-os konfignál gyakorlatilag 0 volt az árkülönbség és b) a beszállítónknak volt készleten a 2,4 GHz-es modell.
Még néhány tényezőt figyelembe kell venni. A 2,4 GHz-en jobb a hőfok, mivel 1 ventilátor helyett 2 ventilátor van benne, így nem lesz olyan meleg. Jobb hangszórói is vannak, kiemelkedőbb basszussal.
Nemrég a 2.4ghz-es 512gb-os 16gb-ost mentem, hogy 3-4 évre megfelelő legyen. Tetszik az új billentyűzet. Korábban 2016-os MBP-m volt, soha nem volt vele billentyűzetprobléma, de az új billentyűzet jobban érzi magát, jobban reagál, kevésbé kattint és csendesebb. Összességében elégedett vagyok a 2019-es 13 hüvelykes MBP-vel
Lyrca
- 2017. szeptember 21
- Franciaország
- 2019. augusztus 27
Selimovd mondta: Szia!
Szerkesztés: Főleg irodai és szörfözési, programozási és szkriptelési, némi kép- és videószerkesztési tevékenység (1080p általában 3-5 perc reklámozási idő), és szeretnék egy Windows virtuális gépet használni, mivel van néhány csak windowsos programom.
Én az 1.4/512/16-ot választottam, és nagyjából ugyanazt használom, mint te. Az elmúlt 2 hétben az MBP-met használtam, és minden rendben van, mindent elbír, amit rádobtam.
Valójában a 2.4-re gondoltam, de miután láttam az általad említett videót, az 1.4-nél maradtam. Nem néztem vissza.
Shadowbech
- 2011. október 18
- 2019. augusztus 27
Lyrca
- 2017. szeptember 21
- Franciaország
- 2019. augusztus 27
Shadowbech azt mondta: Azt is szerettem volna, ha az Apple úgy csinálja, hogy mindkét oldalon 1 port legyen, és ne csak 2 az egyik oldalon.
Ez fantasztikus lett volna. S
selimovd
Eredeti plakát- 2019. július 27
- 2019. augusztus 27
Azt hiszem, én is örülnék az 1,4 GHz-esnek, de az összes tipp után úgy gondolom, hogy a megérzésemet kell követnem, és a 2,4 GHz-et választom.
Főleg ezek a tippek győztek meg:
maflynn mondta: Mi a tervezett felhasználás?
Howard2k azt mondta: Én a 2.4-et választanám, ha nem óriási az árkülönbség.
Gyorsabb CPU, gyorsabb SSD, gyorsabb GPU, gyorsabb wifi.
Leman azt mondta: több port, gyorsabb WiFi és nagyobb tartós teljesítmény
Mixolyd azt mondta: a 2,4 GHz-en jobb a hőszigetelés, mivel 1 ventilátor helyett 2 ventilátor van, így nem lesz olyan meleg. Jobb hangszórói is vannak, kiemelkedőbb basszussal.
Nemrég a 2.4ghz-es 512gb-os 16gb-ost mentem, hogy 3-4 évre megfelelő legyen. Tetszik az új billentyűzet. Korábban 2016-os MBP-m volt, soha nem volt vele billentyűzetprobléma, de az új billentyűzet jobban érzi magát, jobban reagál, kevésbé kattog és csendesebb. Összességében elégedett vagyok a 2019-es 13 hüvelykes MBP-vel
az almafej
nak nek
- 2018. december 17
- Észak-Karolina
- 2019. augusztus 27
selimovd mondta: Köszönöm mindenkinek az ajánlásokat!Jó döntés. Tudasd velünk, mikor kapod meg és hogyan működik! Sok szerencsét!
Azt hiszem, én is örülnék az 1,4 GHz-esnek, de az összes tipp után úgy gondolom, hogy a megérzésemet kell követnem, és a 2,4 GHz-et választom.
Főleg ezek a tippek győztek meg:
jav6454
- 2007. november 14
- 1 Geostacionary Tower Plaza
- 2019. augusztus 27
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2019. augusztus 27
jav6454 mondta: Még ha az irodai cucc, én a magasabb órajelű gépet javaslom. Ne feledje, hogy később nem frissítheti a CPU-t.Miért? Az 1.4-es benchmarkok egy nagyon jó képességű gépet mutatnak, amely gyorsabban fut, mint a 2018-as 2.3-as modell, és majdnem olyan gyorsan, mint a 2018-as 15' MBP (egymagos benchmark)
jav6454
- 2007. november 14
- 1 Geostacionary Tower Plaza
- 2019. augusztus 27
maflynn azt mondta: Miért? Az 1.4-es benchmarkok egy nagyon jó képességű gépet mutatnak, amely gyorsabban fut, mint a 2018-as 2.3-as modell, és majdnem olyan gyorsan, mint a 2018-as 15' MBP (egymagos benchmark)
A teljesítménymérések a teljesítménymérések egyik módja, de úgy látom, hogy a chip egy kicsit többet kínál.
Most ha belemegyek a specifikációkba:
- Az 1,4 GHz-es Intel i5 8257U, L3 @ 6 MB és Iris Pro 645 GPU, valamint 15 W hőteljesítmény
- A 2,4 GHz-es Intel i5 8279U, L3 @ 6 MB és Iris Pro 655 GPU, valamint 28 W hőteljesítmény
- Mindkettő 14nm-es Coffee Lake U család.
alias99
- 2010. november 3
- 2019. augusztus 27
Az 1.4-es mellett döntöttem, mivel a megspórolt pénzt az ssd frissítésére fordíthatom.
Hasonló feladatok az általad leírtakhoz és eddig 0 probléma a teljesítménnyel, hővel, akkumulátorral stb. Nagyon elégedett vagyok vele.
Népszerű Bejegyzések