Hogyan viszonyul az AirPods hangminősége az EarPodshoz?
-
Lényegesen jobb.
Szavazatok:27 26,7% -
Egy kicsivel jobb.
Szavazatok:47 46,5% -
Ugyanarról.
Szavazatok:húsz 19,8% -
Kicsit rosszabb.
Szavazatok:2 2,0% -
Jelentősen rosszabb.
Szavazatok:5 5,0%
-
- Összes szavazó
MICHAELSD
Eredeti plakát- 2008. július 13
- NJ
- 2016. december 27
Phil A.
Moderátor
Munkatárs- 2006. április 2
- Shropshire, Egyesült Királyság
- 2016. december 27
Személy szerint a mélyhangokat nagyjából azonosnak találom, de az AirPods tisztább a középtartományban és az énekhangban, és azt is tapasztaltam, hogy az AirPodsokkal olyan finom hangokat is ki tudok válogatni, amelyek hiányoznak az EarPodsból.
Összességében azt mondanám, hogy az AirPods jobb, de nem túl nagy különbséggel, és ha utálja az EarPods hangját, valószínűleg utálni fogja az AirPods hangját.
MICHAELSD
Eredeti plakát- 2008. július 13
- NJ
- 2016. december 27
Phil A. azt mondta: Szerintem ez a zene típusától és az egyéntől függ (ez az oka annak, hogy olyan sokféle véleményt látunk)
Személy szerint a mélyhangokat nagyjából azonosnak találom, de az AirPods tisztább a középtartományban és az énekhangban, és azt is tapasztaltam, hogy az AirPodsokkal olyan finom hangokat is ki tudok válogatni, amelyek hiányoznak az EarPodsból.
Összességében azt mondanám, hogy az AirPods jobb, de nem túl nagy különbséggel, és ha utálja az EarPods hangját, valószínűleg utálni fogja az AirPods hangját. Kattintson a kibontáshoz...
Vicces, mert szerintem a Lightning EarPods tisztább a középkategóriában, és valamivel finomabb a hangzása, mint a 3,5 mm-es EarPods, bár sokan azt mondják, hogy ugyanazok, vagy hogy a 3,5 mm-es jobb. Itt sok a szubjektivitás, de szeretném azt hinni, hogy az Apple jobb minőségű illesztőprogramot használna a 159 dolláros AirPodsban, ami kétségtelenül jobbá tette volna.
Phil A.
Moderátor
Munkatárs- 2006. április 2
- Shropshire, Egyesült Királyság
- 2016. december 27
MICHAELSD mondta: Vicces, mert szerintem a Lightning EarPods tisztább a középkategóriában, és kicsit finomabb a hangzása, mint a 3,5 mm-es EarPods, bár sokan azt mondják, hogy ugyanazok, vagy hogy a 3,5 mm-es. jobbak. Itt sok a szubjektivitás, de szeretném azt hinni, hogy az Apple jobb minőségű illesztőprogramot használna a 159 dolláros AirPodsban, ami kétségtelenül jobbá tette volna. Kattintson a kibontáshoz...Nincsenek villám fülhallgatóim, amellyel összehasonlíthatnám.
Én személy szerint nem gondolom, hogy az AirPods illesztőprogramjával lenne semmi baj, mivel megfelelő frekvenciaátvitellel rendelkezik, és nem torzít: sok probléma (különösen a basszussal kapcsolatban) az AirPods dizájnjának „lazán való illeszkedésén” múlik. ' - a fülhöz való tömítés nélkül a basszus mindig elveszíti hatását. Nem igazán hallgatok basszus nehéz zenét, így ez soha nem zavart, de akik hallgatnak, valószínűleg csalódottabbak lesznek.
Ár szempontjából a 159 GBP nem túlzás egy pár teljesen vezeték nélküli fülhallgatóért – ezen az áron biztosan nem várnék audiofil minőséget Utoljára szerkesztve: 2016. december 27.
Könyörtelen Erő
- 2016. július 12
- 2016. december 27
Phil A. azt mondta: Szerintem ez a zene típusától és az egyéntől függ (ez az oka annak, hogy olyan sokféle véleményt látunk)
Személy szerint a mélyhangokat nagyjából azonosnak találom, de az AirPods tisztább a középtartományban és az énekhangban, és azt is tapasztaltam, hogy az AirPodsokkal olyan finom hangokat is ki tudok válogatni, amelyek hiányoznak az EarPodsból.
Összességében azt mondanám, hogy az AirPods jobb, de nem túl nagy különbséggel, és ha utálja az EarPods hangját, valószínűleg utálni fogja az AirPods hangját. Kattintson a kibontáshoz...
Az AirPods-ról olvasott vélemények alapján azt mondanám, hogy véleménye meglehetősen pontos. Azt hiszem, az AirPods-t vásárlók többsége elégedett a hanggal, de semmi sem hasonlítható össze, mondjuk a Bose-hoz vagy bármely más csúcskategóriás fülhallgatóhoz.
MICHAELSD
Eredeti plakát- 2008. július 13
- NJ
- 2016. december 27
Phil A. azt mondta: Nincsenek villám fülhallgatóim, amellyel összehasonlíthatnám.
Én személy szerint nem gondolom, hogy az AirPods illesztőprogramjával lenne semmi baj, mivel megfelelő frekvenciaátvitellel rendelkezik, és nem torzít: sok probléma (különösen a basszussal kapcsolatban) az AirPods dizájnjának „lazán való illeszkedésén” múlik. ' - a fülhöz való tömítés nélkül a basszus mindig elveszíti hatását. Nem igazán hallgatok basszus nehéz zenét, így ez soha nem zavart, de akik hallgatnak, valószínűleg csalódottabbak lesznek.
Ár szempontjából a 159 GBP nem túlzás egy teljesen vezeték nélküli fülhallgatóért – ezen az áron biztosan nem várnék audiofil minőséget Kattintson a kibontáshoz...
Nem feltétlenül audiofil minőség, de legalább észrevehető javulás a hangminőségben.
Az EarPods elég jól passzol nekem, így a basszus, bár hiányzik némi definíció, mégis megvan a hatása. Arról szól, hogy biztonságosabb illeszkedést hozzon létre több típusú fülben a jobb basszusreakció érdekében, de a határozottabb basszus is a jobb meghajtó hatása lenne.
Az EarPods papírmeghajtót használ, ami nem csak a költségcsökkentést szolgálja. Érdekelne, hogy az AirPods más anyagot használ-e. Nem valószínű, de számítottam volna rá.
A játék 161
- 2010. december 15
- Egyesült Királyság
- 2016. december 28
AppleRobert
- 2012. november 12
- 2016. december 28
MICHAELSD mondta: Vicces, mert szerintem a Lightning EarPods tisztább a középkategóriában, és kicsit finomabb a hangzása, mint a 3,5 mm-es EarPods, bár sokan azt mondják, hogy ugyanazok, vagy hogy a 3,5 mm-es. jobbak. Itt sok a szubjektivitás, de szeretném azt hinni, hogy az Apple jobb minőségű illesztőprogramot használna a 159 dolláros AirPodsban, ami kétségtelenül jobbá tette volna. Kattintson a kibontáshoz...
Az illesztőprogram rendben van, a probléma az, hogy az iPhone/iPod touch készülékek nem tudják elég hatékonyan vezetni az airpodokat némi zenével. Próbáljon ki egy androidos okostelefont, menjen el bármelyik boltba, és párosítsa az egyikkel. Majd meglátod mire gondolok.
Bluetooth-ról beszélünk, így talán van némi korlátozás. Úgy tűnik azonban, hogy az androidos oldalon nincs ezzel kapcsolatban.
MICHAELSD
Eredeti plakát- 2008. július 13
- NJ
- 2016. december 29
AppleRobert azt mondta: Az illesztőprogram rendben van, a probléma az, hogy az iPhone/iPod touch készülékek nem tudják elég hatékonyan meghajtani az airpodokat némi zenével. Próbáljon ki egy androidos okostelefont, menjen el bármelyik boltba, és párosítsa az egyikkel. Majd meglátod mire gondolok.
Bluetooth-ról beszélünk, így talán van némi korlátozás. Úgy tűnik azonban, hogy az androidos oldalon nincs ezzel kapcsolatban. Kattintson a kibontáshoz...
Ez inkább a használt fájl típusától függ. Az iPhone-ból származó AAC tökéletesen működik az AirPodsokkal vagy bármely olyan Bluetooth fejhallgatóval, amely támogatja az AAC-t. NAK NEK
AppleRobert
- 2012. november 12
- 2016. december 29
MICHAELSD mondta: Ez inkább a használt fájl típusától függ. Az iPhone-ból származó AAC tökéletesen működik az AirPodsokkal vagy bármely olyan Bluetooth fejhallgatóval, amely támogatja az AAC-t. Kattintson a kibontáshoz...
Az egyik kedvenc jazzalbumom a YouTube-on Paul Desmond East Of The Sun című albuma, a Rare Jazz Recordstól. Egy 99 dolláros ZTE okostelefonom sokkal hatékonyabban játssza le, mint az iPhone-om. Nem tudtam, milyen típusú fájlról van szó.
MICHAELSD
Eredeti plakát- 2008. július 13
- NJ
- 2016. december 29
AppleRobert elmondta: Az egyik kedvenc jazz albumom a YouTube-on Paul Desmond East Of The Sun című albuma, a Rare Jazz Recordstól. Egy 99 dolláros ZTE okostelefonom sokkal hatékonyabban játssza le, mint az iPhone-om. Nem tudtam, milyen típusú fájlról van szó. Kattintson a kibontáshoz...
Ez nem lenne AAC-ba kódolva, így a hang gyenge lesz. Érdemes csak AAC-fájlokat hallgatni az AirPodsokkal, de a YouTube hangminősége kezdetben gyenge. Próbáljon ki egy dalt az Apple Musicból vagy akár egy iTunes-mintát. B
Binarymix
- 2007. november 1
- 2016. december 29
Siri viszont úgy hangzik, mintha egy konzervdobozban rekedt volna.
eroslws
- 2011. augusztus 18
- 2016. december 29
turbinás repülőgép
- 2008. április 19
- 2016. december 29
Ugyanazt csinálom, mint korábban az EarPods-szal, és alapvetően ugyanazt látom.
Hogy az említett..
Vezeték nélküli = Félelmetes
(amíg nem kell módosítanom a hangerőt... ez gyakran előfordul podcastokkal és kontextusváltással) NAK NEK
AppleRobert
- 2012. november 12
- 2016. december 29
MICHAELSD azt mondta: Ez nem lenne AAC-ba kódolva, így a hang gyenge lesz. Érdemes csak AAC-fájlokat hallgatni az AirPodsokkal, de a YouTube hangminősége kezdetben gyenge. Próbáljon ki egy dalt az Apple Musicból vagy akár egy iTunes-mintát. Kattintson a kibontáshoz...
Sokat hallgatok a YouTube-on, és a hangminőség nem rossz, valójában éppen az ellenkezője.
Ez komoly korlátozás (AAC), és ennek az iPhone-on és Touchen belül kell lennie, mivel az airpod-ok hangja nagyszerű, amikor ugyanazt a zenét hallgatom androidos okostelefonommal. ÉS sokkal hangosabban.
Áthalad
- 2013. április 11
- Itt
- 2016. december 29
Sanlitun
- 2014. szeptember 19
- 127.0.0.1
- 2016. december 30
Ami a zenelejátszást illeti, észrevehetően jobbnak értékelném őket, mint a villám fülhallgatókat. Kilőttem őket néhány más nyitott telefonnal, például a régi Sony MDR-888LP-vel, és azt mondanám, hogy az Airpod-ok közel állnak ahhoz, hogy ilyen jók legyenek.
Ha valóban zenét szeretne hallgatni, akkor valószínűleg másképp fogja ezt csinálni, mint az Airpods és az iPhone készülékeken keresztül. De nyitott fülhallgatóhoz ezek nagyon jók. Ha minden mást figyelembe veszünk, amit csinálnak, akkor minden bizonnyal kiemelkedőek. NAK NEK
AppleRobert
- 2012. november 12
- 2016. december 31
Azonnal észre kell vennie a hangerő különbséget. Valószínűleg az Apple Musichoz és az iTuneshoz is.
Lennyvalentin
- 2011. április 25
- 2016. december 31
Népszerű Bejegyzések