james*b
Eredeti plakát- 2011. január 2
- 2013. május 28
Van egy 2009-es 17'-es MacBook Prom (2,8 GHz Intel Core 2 Duo), 4 GB RAM-mal, Mac OS X 10.7.5 operációs rendszerrel.
Viszonylag mostanában kezdett egyre lassabban futni. Sokat beszéltem az Apple ügyfélszolgálatával, akik nem tudták megmagyarázni – azon kívül, hogy azt tanácsolták, hogy tartsam félig tele a merevlemezt –, és úgy tűnt, hogy a lassulás az OS X egy-két évvel ezelőtti frissítését követte.
Például úgy tűnik, hogy a Firefox futtatása észrevehető késéseket okoz, a nehezebb alkalmazások, például a Lightroom, az iPhoto és a Photoshop Elements is problémákat okoznak. Hamarosan frusztráló lesz ezen alkalmazások futtatása.
A munkaigényes feladatok nagy részét (kép- és fényképfeldolgozás) áthelyeztem egy másik Mac-re, de továbbra is a Pro-t használom a legtöbb rutinmunka elvégzéséhez, mint például a levelezés, az Office, a Skype stb.
Csak azon töprengtem, mi lenne a legjobb módja annak, hogy egy kis löketet adjunk a Pro-nak, és esetleg még egy kis életet anélkül, hogy túl sokat költenénk? Pl. RAM bővítés, vagy SSD hozzáadása, nem tudom melyik lenne a leghatékonyabb (ha van).
Ezenkívül használtan vettem az egységet, eltávolítva az optikai meghajtót, és azt terveztem, hogy beszerelek valamit, de soha nem jutottam hozzá. Van ötleted, hogy egy modern SSD elfér-e ezen a helyen - pl. egy Samsung 840-es sorozat?
Ideálisan kezdőbarát fejlesztéseket keresek... Nem félek a garancia megszűnésétől, hiszen az már történelem, de nincs sok tapasztalatom a számítógépek nyitásában és alkatrészcserében (sikeresen!)
Előre is köszönöm!
yusukeaoki
- 2011. április 22
- Tokió, Japán
- 2013. május 28
És növelje a RAM-ot 6 GB-ra.
A modern SSD jól működne, de mivel a Mac-ed SATAII, nem rendelkezik a teljes SATAIII sebességgel.
Azt javaslom, vásároljon olcsóbb „nem olyan gyors” meghajtókat, mint a Crucial M4.
Nem ez a leggyorsabb meghajtó a piacon, de megbízható.
Az optibay mod is elérhető, ahogy említetted.
Azt javaslom, hogy az SSD-t helyezze a fő rekeszbe a rendszerindításhoz és az alkalmazásokhoz, míg a nagy kapacitású HDD az optibay-be van beállítva adattároláshoz.
F1 rajongó
- 2012. április 18
- Németország
- 2013. május 28
Justperry
- 2007. augusztus 10
- Én egy gördülő kő vagyok.
- 2013. május 28
1. Hozzon létre egy új felhasználói fiókot a Users & Groups alkalmazásban, indítsa újra egyszer, és jelentkezzen be az újba, ez sokat jelent.
2. Tartsa szemmel a lapozásokat az Activity Monitorban, ha mindig van, akkor a RAM bővítése megakadályozza, hogy rendszere lelassuljon.
Szerkesztés: És az ML-re való frissítés is egy opció lehet, ez a jobb a Lion verziók közül.
ValSalva
- 2009. június 26
- Burpelson AFB
- 2013. május 28
makaveli559m
- 2012. április 30
- 2013. május 28
Krazy Bill
- 2011. december 21
- 2013. május 28
johnnnw
- 2013. február 7
- 2013. május 28
Dadioh
- 2010. február 3
- Kanada Eh?
- 2013. május 28
Ha SSD-t vásárol, kerülje az SF22xx (például SF2281) SATA 3 vezérlőkön alapuló Sandforce meghajtókat. Van egy hiba az Nvidia MCP79 vezérlőjében, ami csak SATA 1-ként érzékeli. A régebbi SF1200 alapú SSD-k rendben vannak.
A legbiztonságosabb fogadás az, ha nem Sandforce chipen alapszik valamit. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, stb...
Bár csak SATA 2-je van, és ez korlátozza a tartós olvasási sebességet, még mindig előnye van egy újabb technológiájú SSD vásárlásának, mivel a kis 4K IOPS sokkal gyorsabb lesz, és itt lehet leginkább észrevenni az SSD sebességét.
Sok szerencsét....
AlexMaximus
- 2006. augusztus 15
- A400M alap
- 2013. május 28
Dadioh azt mondta: az SSD és a 8 GB RAM óriási különbséget jelentene.
Ha SSD-t vásárol, kerülje az SF22xx (például SF2281) SATA 3 vezérlőkön alapuló Sandforce meghajtókat. Van egy hiba az Nvidia MCP79 vezérlőjében, ami csak SATA 1-ként érzékeli. A régebbi SF1200 alapú SSD-k rendben vannak.
A legbiztonságosabb fogadás az, ha nem Sandforce chipen alapszik valamit. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, stb...
Bár csak SATA 2-je van, és ez korlátozza a tartós olvasási sebességet, még mindig előnye van egy újabb technológiájú SSD vásárlásának, mivel a kis 4K IOPS sokkal gyorsabb lesz, és itt lehet leginkább észrevenni az SSD sebességét.
Sok szerencsét.... Kattintson a kibontáshoz...
+1
Pontosan ezt!
8 GB RAM + SSD 840 Basic M
Hatalmas Anderson
- 2012. november 1
- 2013. május 30
Dadioh azt mondta: az SSD és a 8 GB RAM óriási különbséget jelentene.
Ha SSD-t vásárol, kerülje az SF22xx (például SF2281) SATA 3 vezérlőkön alapuló Sandforce meghajtókat. Van egy hiba az Nvidia MCP79 vezérlőjében, ami csak SATA 1-ként érzékeli. A régebbi SF1200 alapú SSD-k rendben vannak.
A legbiztonságosabb fogadás az, ha nem Sandforce chipen alapszik valamit. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, stb...
Bár csak SATA 2-je van, és ez korlátozza a tartós olvasási sebességet, még mindig előnye van egy újabb technológiájú SSD vásárlásának, mivel a kis 4K IOPS sokkal gyorsabb lesz, és itt lehet leginkább észrevenni az SSD sebességét.
Sok szerencsét.... Kattintson a kibontáshoz...
Nem igaz, Dadioh, az Intel 520 SF 2281-et használ, az Intel SSD-k Sandforce vezérlő firmware-je a legjobb a többi gyártó közül, úgy látom, az Intel manapság főleg Sandforce vezérlőket használ a legkeresettebb SSD-iken. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
Dadioh
- 2010. február 3
- Kanada Eh?
- 2013. május 30
Mighty Anderson azt mondta: Nem igaz, Dadioh, az Intel 520 SF 2281-et használ, az Intel SSD-k Sandforce vezérlő firmware-je a legjobb a többi gyártó közül, úgy látom, az Intel manapság főleg Sandforce vezérlőket használ a legkeresettebb SSD-iken. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Kattintson a kibontáshoz...
Igen, tudom, hogy az Intel az SF2281-et használja az 520-as és a 330-as sorozatban is. És mindkét meghajtónak ugyanaz a hibája van, mint a 2008 végén, 2009 közepén használt nvidia MCP79 lapkakészlet. Az Intel tud a hibáról, de úgy döntött, hogy nem javítja ki. Amennyire én tudom, az egyetlen gyártó, aki firmware-javítást nyújtott erre a problémára, az OCZ, aki ezt megtette Vertex 3 és Agile 3 meghajtóihoz. Az összes többi gyártó úgy döntött, hogy nem biztosít firmware-javítást.
Ha személyesen használt Intel 520 SSD-t az MCP79-en, és elérte a SATA 2 sebességet, akkor nagyra értékelnénk a képernyőképet. De a fent megadott információk csak általános információk az Intel SF2281 alapú SSD-kről, ezért gyanítom, hogy nem.
Tehát az ajánlásom érvényes. Ha olyan gépe van, amely az Nvidia 9400m/MCP79-et használja, akkor a legegyszerűbb módja annak, hogy elkerülje a bánatot, ha távol marad az SF2281 meghajtóktól. Ha meg kell vásárolnia egyet, akkor legalább szerezze be a Vertex 3-at vagy az Agile 3-at, és frissítse a legújabb FW-re. Ellenkező esetben sok jobb megoldás létezik, amelyek teljes SATA 2 sebességgel működnek.
Egyébként van 2db intel 330-as 180gb meghajtóm és imádom. De ezek az i7 iMaceken vannak, amelyek nem használják az nvidia lapkakészletet. OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD-k is vannak a gépeimben a ház körül, szóval kicsit SSD-függő vagyok Utoljára szerkesztve: 2013. május 31.
Népszerű Bejegyzések