Az iPhone 8, 8 Plus és X egy hatmagos A11 chippel van felszerelve, amely az Apple szerint jelentős fejlesztéseket hoz az iPhone 7 A10 chipjéhez képest. A chip két teljesítménymagot és négy hatékonysági magot tartalmaz.
Korai Geekbench pontszámok Az iPhone X és iPhone 8 készülékek esetében azt sugallják, hogy az új A11 nemcsak jelentősen felülmúlja az A10-et, hanem felülmúlja az iPad Pro A10X Fusion-ját, és egyenrangú az Apple legújabb 13 hüvelykes MacBook Pro modelljeinek chipjeivel.
hogyan lehet blokkolni a facetime-ot iphone-on
12 Geekbench-leolvasás során az A11 chip átlagos egymagos pontszáma 4169, a többmagos átlagos pontszáma pedig 9836. Néhány egyéni pontszám azonban sokkal magasabb volt, az egymagos pontszámok 4274-nél és a többmagosnál magasabbak voltak. pontszáma 10438.
Egyetlen A11 Geekbench pontszám
Ehhez képest a 10,5 hüvelykes iPad Pro Az A10 Fusion chippel ellátott Geekbench átlagos egymagos pontszáma 3887, a többmagos pontszáma pedig 9210. Az Apple legmagasabb kategóriás kétmagos 3,5 GHz-es 13 hüvelykes 2017-es MacBook Pro Az egymagos pontszáma 4592, a többmagos pedig 9602, ami arra utal, hogy az A11 jobban teljesít többmagos feladatoknál, és közel áll az egymagos feladatokhoz.
Geekbench átlag 10,5 hüvelykes iPad Pro-hoz A10X Fusionnal
A teljesítmény még jobban összevethető az alacsonyabb kategóriás 2017-es MacBook Pro modellekkel. A 2,3 GHz-es gép 4321/9183, a 3,1 GHz-es gép pedig 4227/8955 pontszámot kapott.
Átlagos Geekbench pontszám csúcskategóriás 3,5 GHz-es 13 hüvelykes MacBook Pro esetén
Papíron az iPhone X és az iPhone 8 Plus lényegesen jobb teljesítményt nyújt majd mint az iPhone 7 . Az iPhone 7 átlagos egymagos Geekbench pontszáma 3327, többmagos értéke pedig 5542.
képernyő megosztása a facetime iphone frissítésen
Átlagos Geekbench-pontszám az A10 Fusion chippel rendelkező iPhone 7-hez
Az Apple szerint az A11 chipben lévő teljesítménymagok 25 százalékkal gyorsabbak, mint az A10 chipek, míg a hatékonysági magok 70 százalékkal gyorsabbak, mint az A10 chipben. Az A11 chip jobb a többszálas feladatokban, mert a második generációs teljesítményvezérlő képes mind a hat mag egyidejű kihasználására.
Örök beszélt a Geekbench John Poole-nal, aki azt mondta, hogy hiszi, hogy az A11-es referenciaértékek valósak. Poole úgy véli, hogy az A11 két nagy teljesítményű magja 2,5 GHz-en működik, szemben az A10 2,34 GHz-ével. A 24 MHz-es olvasás anomália.
Noha az iPhone X és az iPhone 8 lenyűgöző Geekbench-pontszámokat kínál, az még várat magára, hogy ez hogyan jelenti a valós teljesítményt. Az elemző szerint Dan Matte , az IPC (ciklusonkénti utasítások) fejlesztései „viszonylag szerények”, és a Geekbench pontszámait figyelmen kívül kell hagyni.
Ha levonjuk a 32 bites támogatás megszüntetéséből származó hatékonyságnövekedést, akkor talán nagyjából 15%-os javulást kapunk a CPU IPC-jében a nagy magok esetében, feltételezve, hogy az A10-nek megfelelő órajele van. Az Apple tovább növelhette volna a teljesítményt és a hatékonyságot, ha nem a 10FF nagyon rossz. A hiper Moore törvény görbéjének korszaka a mobilon szerintem hivatalosan is lejárt, bár ezt talán már az A10 is jelezte. Innentől kezdve minden durva szánkózás, az öntödei kihívások állapota alapján.
Az iPhone 8, 8 Plus és iPhone X egyaránt az A11 chipet alkalmazza, így a jövő héten megjelenő iPhone 8 modellekkel egyértelműbbé válnak az A11-ben bevezetett fejlesztések.
Népszerű Bejegyzések