Röviddel a Vision Pro megjelenése után a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg világossá tette, hogy hisz a A Quest 3 a jobb VR headset , és a hétvégén újra ő átvette a Threads-be megismételni azt a meggyőződését, hogy a 3500 dolláros Vision Pro rosszabb, mint az 500 dolláros Quest 3 (via 9-5Mac ).
Benedict Evans elemző szerint a Vision Pro „az az eszköz, amelyet a Meta 3-5 éven belül el szeretne érni”, és zavaró, hogy a Meta VR mérnökei szerint a Vision Pro „alapvetően ugyanaz”, mint a Quest. Zuckerberg válaszul azt mondta, hogy a Quest „jobb”, mint a Vision Pro, és ha a Meta Quest „mozgásos elmosódást”, súlyt vagy „hiányos precíziós bemeneteket” tartalmaz, mint a Vision Pro, akkor a Meta. 'jelentősen visszafejlődött'.
Nem hiszem, hogy azt mondjuk, hogy az eszközök ugyanazok. Azt mondjuk, a Quest jobb. Ha a mi készülékeink 3-5 év alatt annyit nyomnak, mint az övék, vagy az övék mozgási elmosódása van, vagy hiányzik a precíziós bemenet, stb, akkor az azt jelenti, hogy jelentősen visszafejlődünk. Igen, a felbontásuk nagyobb, de ezért sok más termék kompromisszumával fizettek, amelyek a legtöbb szempontból rontják készüléküket. Nem erre törekszünk.
Zuckerberg azt is sértette, hogy a Meta Quest 'játékeszköznek' nevezik, és kifejtette, hogy a Quest legnépszerűbb alkalmazásai közösségi, böngésző- és videólejátszó alkalmazások.
Valójában a legjobb 7 Quest alkalmazás közül 3 már közösségi alkalmazás – a Horizon, a VR Chat és a Rec Room. A böngésző és a videólejátszó is a legnépszerűbb alkalmazások. A fitnesz nem olyan magasan ott, de van egy szenvedélyes közösség is. Szóval szerintem elavult az a narratíva, hogy ezek a headsetek csak játékokhoz valók. És igen, a nagyobb felbontás jobb – de az ergonómia és a mozgás közbeni elmosódás kiváltása nem egyértelmű győzelem, ha a Quest felbontása is elég jó.
iphone 12 megjelenési dátuma és ár
Az eszköz súlya és a 'mozgásos elmosódás' volt két olyan pont, amelyre Zuckerberg a Vision Pro-val kapcsolatos kritikájában összpontosított, és az általa látott 'kompromisszumok' miatt szükségtelennek ítélte az Apple fejhallgatójának nagyobb felbontását.
Zuckerberg februárban ezt mondta a Quest 3 jobb mert 7x olcsóbb, mint a Vision Pro, kényelmesebb, a Quest 'élesebb', vannak 'precíziós vezérlők', és van egy 'mélyebb' magával ragadó tartalomkönyvtár.
Összehasonlítva a Apple Vision Pro A 4K-s microLED kijelzők, a Quest 3 két 2K-s LCD panellel rendelkezik. Súlya is 515 gramm, míg a Vision Pro a használt Light Seal kombinációtól függően 600-650 grammot nyom, és a Questnek nincs külön akkumulátorcsomagja.
Népszerű Bejegyzések