Fórumok

8 TB-os megszakított HDD telepítés Mac Pro 5,1-be

bokkow

Eredeti plakát
2012. május 3
Hollandia
  • 2019. január 11
Ma szerencsésnek éreztem magam, azt hiszem Reakciók:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ és további 4 felhasználó

tsialex

2016. június 13


  • 2019. január 11
Jó tudni, hogy a 8 TB-os WD működik, thx!

Pontosan ugyanezt tettem a 4 Seagate 5TB HDD-vel. Az 5 TB-os Seagatesnek nincs gondja a hátlappal, és a szabványos csavarelrendezéssel rendelkeznek.
Reakciók:bokkow, crjackson2134 és Mr_Brightside_@

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 11
Köszönöm a megosztásokat. AFAIK, így mindig olcsóbb, mert lemondasz a garanciáról (elméletileg).
Reakciók:bokkow és crjackson2134

crjackson2134

2013. március 6
Charlotte, NC
  • 2019. január 11
Próbáltad már szalag nélkül? AZ

Ludacrisvp

2008. május 14
  • 2019. január 11
Ami igazán szép, az az, hogy valójában HGST vállalati héliummal töltött meghajtók. (Amit észrevettél). Tavaly 2 darabot kidobtam belőlük, hogy a NAS-ban használhassam.

WD80EZAZ (fehér címke fémcsíkokkal) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
Reakciók:bokkow S

sunnyj

2010. október 18
Brit Columbia, Vancouver
  • 2019. január 12
A 10 tb a 4.1-es Mac Pro-ban is működik. 5 van belőlük (2 a hackintosh-omban), és egyikhez sem szükséges a szalagos mod

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Megtekintések: 258
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3,4 MB · Megtekintések: 256
Reakciók:bokkow, crjackson2134 és h9826790

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 12
sunnyj mondta: A 10 tb a 4.1-es Mac Pro-ban is működik. 5 van belőlük (2 a hackintosh-omban), és egyikhez sem szükséges a szalagos mod

normál rögzítési pontokkal? És nincs 'pin 3 probléma'? S

sunnyj

2010. október 18
Brit Columbia, Vancouver
  • 2019. január 12
h9826790 mondta: normál rögzítési pontokkal? És nincs 'pin 3 probléma'?
Az 1. és 2. meghajtó üljön a ventilátorházra. A harmadik meghajtáshoz egy darab habszivacsot szereltem fel, hogy alátámassza. Holnap csinálok képet

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 12
sunnyj azt mondta: Az 1-es és 2-es meghajtó üljön a ventilátorházra. A harmadik meghajtáshoz egy darab habszivacsot szereltem fel, hogy alátámassza. Holnap csinálok képet

Látom. Korábban is megtettem, az egyetlen különbség az, hogy a HDD és a PCIe ventilátorház közé egy kis puha anyagot tettem csillapítóként. És el kell nyelnie a ventilátor rezgésének egy részét. Nem biztos, hogy ez segít-e valamit, de ha úgy érzi, hogy egy merevlemez érintkezik egy folyamatosan vibráló ventilátorral, az nem jó ötlet. AZ

Ludacrisvp

2008. május 14
  • 2019. január 12
A ventilátor rezgései miatt a merevlemezek nem reagálnak / jóval tovább tart a válaszadás. A vállalati tárolási üzletágban ezt meghajtóleállásnak nevezik

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 12
Ludacrisvp azt mondta: A ventilátor rezgései miatt a merevlemezek nem reagálnak / lényegesen tovább tart a válaszadás, a vállalati tárolási üzletágban ezt meghajtóleállásnak nevezik

Igen, néztem egy youtube videót, egy technikus megmutatja, hogyan rögzítette a szerver a HDD rendellenes viselkedését úgy, hogy csak a HDD-nek kiabált (a hang rezgése). Ettől persze nem fog egyből meghibásodni a HDD, de a memória formája, a HDD-nek valami hibakapcsolatot kell csinálnia emiatt a kiabálás miatt. AZ

Ludacrisvp

2008. május 14
  • 2019. január 12
h9826790 mondta: Igen, megnéztem egy youtube videót, egy technikus megmutatja, hogyan rögzítette a szerver a HDD rendellenes viselkedését úgy, hogy csak kiabált a HDD-nek (a hang rezgése). Ettől persze nem fog egyből meghibásodni a HDD, de a memória formája, a HDD-nek valami hibakapcsolatot kell csinálnia emiatt a kiabálás miatt.
igen, ezt én is láttam. megjegyeztük, hogy a 4U-s váz bizonyos fordulatszámai leállást okoznak a meghajtókban.

crjackson2134

2013. március 6
Charlotte, NC
  • 2019. január 12
Én is gondoltam erre, de az USB 3.0 interfész sokkal gyorsabb, mint a SATA2 interfész, és nem termel belső hőt. Értem én, hogy nem lehet USB 3.0-ról bootolni, és nem olyan rendezett az asztalon, így ha ez az indítékod, akkor jó választás.

Számomra jobb, ha a külső meghajtókat és az áramforrást a cMP-n kívül helyezem el (elrejtve egy felső polcon), és a meghajtórekeszeket használom az SSD-khez. Igaz, hogy nem működnek teljes potenciállal, de még mindig gyorsabbak, kevesebb hőt termelnek és kevesebb energiaigényük van. Ez az, ami nekem személy szerint működik. Nem csapom le a remek mododat. Sokkal olcsóbb, mint az enyém, és csak félig tartok. Még mindig van két halom rozsda, amit ki kell cserélnem a szánkáimban. Utoljára szerkesztve: 2019. január 12
Reakciók:JedNZ

bokkow

Eredeti plakát
2012. május 3
Hollandia
  • 2019. január 14
tsialex mondta: Örülök, hogy a 8 TB-os WD működik, thx!

Pontosan ugyanezt tettem a 4 Seagate 5TB HDD-vel. Az 5 TB-os Seagatesnek nincs gondja a hátlappal, és a szabványos csavarelrendezéssel rendelkeznek.

Szép! Igen, a Seagate volt egy lehetőség, de a Seagate-tel kapcsolatos tapasztalataim alapján a WD / HGST-t kerestem

crjackson2134 mondta: Próbáltad már szalag nélkül?
crjackson2134 mondta: Én is gondoltam erre, de az USB 3.0 interfész sokkal gyorsabb, mint a SATA2 interfész, és nem termel belső hőt. Értem én, hogy nem lehet USB 3.0-ról bootolni, és nem olyan rendezett az asztalon, így ha ez az indítékod, akkor jó választás.

Számomra jobb, ha a külső meghajtókat és az áramforrást a cMP-n kívül helyezem el (elrejtve egy felső polcon), és a meghajtórekeszeket használom az SSD-khez. Igaz, hogy nem működnek teljes potenciállal, de még mindig gyorsabbak, kevesebb hőt termelnek és kevesebb energiaigényük van. Ez az, ami nekem személy szerint működik. Nem csapom le a remek mododat. Sokkal olcsóbb, mint az enyém, és csak félig tartok. Még mindig van két halom rozsda, amit ki kell cserélnem a szánkáimban.

Nah, nem próbáltam szalag nélkül, azóta a meghajtó a PCI-ventilátor keretére támaszkodik, ami vibrációt okozhat.

Főleg az USB3.0 ház helyett a szúrást választottam, mert abban a házban a HDD néhány percnyi használaton kívüli használat után lefordul. Ez néhány másodperces késleltetést okoz minden alkalommal, amikor meg akarom nyitni a mappát. Ez a merevlemez ~6 wattot használ, és sokkal kevésbé melegszik a Mac Pro-ban, mint a házban (max 40 C vs. 50 C). A sebességkülönbség elhanyagolható a forgó meghajtóknál.

Szóval értem, honnan jössz, de inkább a merevlemezem van belül Reakciók:handheldgames és crjackson2134

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 14
bokow azt mondta: Szép! Igen, a Seagate volt egy lehetőség, de a Seagate-tel kapcsolatos tapasztalataim alapján a WD / HGST-t kerestem




Nah, nem próbáltam szalag nélkül, azóta a meghajtó a PCI-ventilátor keretére támaszkodik, ami vibrációt okozhat.

Főleg az USB3.0 ház helyett a szúrást választottam, mert abban a házban a HDD néhány percnyi használaton kívüli használat után lefordul. Ez néhány másodperces késleltetést okoz minden alkalommal, amikor meg akarom nyitni a mappát. Ez a merevlemez ~6 wattot használ, és sokkal kevésbé melegszik a Mac Pro-ban, mint a házban (max 40 C vs. 50 C). A fordulatszám-különbség elhanyagolható a forgó meghajtóknál.

Szóval értem, honnan jössz, de inkább a merevlemezem van belül Reakciók:bokkow és crjackson2134 AZ

Ludacrisvp

2008. május 14
  • 2019. január 14
A külső USB-házak elkerülésének oka, hogy nagy valószínűséggel problémákat okoznak az alvással kapcsolatban.

h9826790

2014. április 3
Hong Kong
  • 2019. január 14
Ludacrisvp azt mondta: A külső USB-házak elkerülésének oka, hogy nagy valószínűséggel problémákat okoznak az alvással kapcsolatban.

A Jettision megoldhatja a „váratlan leválasztás” problémát.
Reakciók:crjackson2134