munkaidőn kívül
Eredeti plakát- 2017. április 15
- 2017. április 15
A régi Mac Pro 3,1 - 2x4 Quad Intel Xeon (2008 eleje) RAM-ját szerettem volna 64 GB RAM-ig bővíteni. Jelenleg 10 GB 800 MHz-es Kingston RAM van telepítve, valamint El Capitan 10.11.6 és Adobe CC. Most határozottan lassú lesz.
Nem vagyok benne biztos, hogy a most telepített 8x8GB 800Mhz-et válasszam, vagy inkább a 667Mhz-et. Valahol azt olvastam, hogy nem ajánlott a teljes 64 GB RAM-ot használni. Igaz ez?
Jó ez az ebay ajánlat? Használt és felújított alkatrészekkel nincs tapasztalatom, de az ára jónak tűnik.
http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf%7Ciid:1
Előre is köszönöm
Legjobb munkaidő J
jeeplj8
- 2014. január 4
- 2017. április 15
Nem számít, hogy 800 MHz-et vagy 667-et teszel, akkor is 667-en fog futni, tehát igazából ami olcsóbb.
munkaidőn kívül
Eredeti plakát- 2017. április 15
- 2017. április 15
[doublepost=1492269675][/doublepost]A kérdés az, hogy ez az olcsó RAM megbízható-e. 2009-ben pénzt költöttem a Kingston RAM-omra, és minőségi cucc volt. De most nem akarok túl sokat költeni ezért a régi számítógépért. Ezt a választ találtam egy Apple fórum témakörben:
„Ne a lehető legolcsóbb RAM-ot vásárolja meg. Megvan az oka annak, hogy olcsó, általában azért, mert nem megy át senki más tanúsítási tesztjein (az ilyen RAM-ot az iparág „padlósöprésnek” nevezi). Ha nem engedheti meg magának a RAM-ot egy megbízható gyártótól (keressen ezen a fórumon a „RAM UK” kifejezésre, és számos ajánlást találhat), várjon addig, amíg megengedheti magának, hogy minőségi alkatrészeket vásároljon. A rossz RAM csak bánatot okoz, és bár nem garantált, hogy egy „olcsó alkatrészgyártótól” származó RAM-ot kap, nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy ilyen gyártótól rossz RAM-ot kap. Jobb, ha a rendszert kevesebb RAM-mal üzemelteti, mint amennyi ideális lenne a legjobb teljesítményhez, mint a töredezett RAM-mal küzdeni.
Flint Ironstag
- 2013. december 1
- Houston, TX, USA
- 2017. április 15
jeeplj8 mondta:Nem számít, hogy 800 MHz-et vagy 667-et teszel, akkor is 667-en fog futni, tehát igazából ami olcsóbb. Kattintson a kibontáshoz...
Nem egészen. Ha a 3,1-et csak 800 MHz-es botokkal tölti fel, akkor mindegyik 800-on fog működni. Ha keveri, akkor mindegyik 667-en fut. Sok idő telt el azóta, hogy nem láttam a benchmarkokat, de emlékszem, hogy a különbség az volt, elhanyagolható és nem éri meg az árát.
Én szeretek megfelelő sebességgel futni. Győződjön meg róla, hogy az SSD-t is frissítette, ha még nem tette meg.
munkaidőn kívül
Eredeti plakát- 2017. április 15
- 2017. április 15
jeeplj8
- 2014. január 4
- 2017. április 15
Valójában egy harmadik lehetőség, hogy az optikai rekeszben lévő áramot egy ide to sata tápátalakítóval használhatod, és egy sata kábelt vezetsz az alaplaphoz. ténylegesen hozzáadhat 2 további SATA meghajtót a 3.1-hez így.
nigelbb
- 2012. december 22
- 2017. április 26
munkaidőn kívül
Eredeti plakát- 2017. április 15
- 2017. április 27
ssgbryan
- 2002. július 18
- 2017. április 27
jeeplj8 azt mondta: tetszőleges sata ssd-t csatlakoztathatsz. Két módja van. meghajthatsz egy adaptert vegyél ebay-t vagy owc-t, amivel 2,5 hüvelykes ssd-t helyezhetsz az alma gyári HD tálcájába, vagy megteheted azt, amit én tettem, hogy az elülső ventilátor szerelvényre helyeztem egy kis habot, hogy az SSD-t be tudja tartani az 1. rekesz nyílása csak a 3.1.
Valójában egy harmadik lehetőség, hogy az optikai rekeszben lévő áramot egy ide to sata tápátalakítóval használhatod, és egy sata kábelt vezetsz az alaplaphoz. ténylegesen hozzáadhat 2 további SATA meghajtót a 3.1-hez így. Kattintson a kibontáshoz...
A 3. módszer az, amit az 1,1-essel csináltam.
AlexMaximus
- 2006. augusztus 15
- A400M alap
- 2017. április 28
outatime mondta: Köszönöm, ez érdekes. Még mindig ki kell cserélnem a régi HDD-met SSD-re, és tegnap beépítek 56 GB RAM-ot, mert 64 GB-tal a MAC Pro nagyon melegszik. Kattintson a kibontáshoz...
Az SSD-vel kapcsolatban van egy nagyon fontos szempont, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni. Egy egyszerű SATA SSD (első generációs) esetén a sebességelőny csak „közepes” lenne a lassú sata busz korlátai miatt. A játék ezen pontján és időpontjában valóban érdemes PCIe kártyát használnia penge/flash SSD-vel. Tanácsom: Válassz egy samsung 951 AHCI SSD pengét Anglebird PX1 pcie adapterkártyával. A meleg probléma az MP3.1-ben, ezért szüksége lesz erre a hűtőbordára. Ha már nem találja a 951 ahci-t, az alternatíva egy HyperX Predator. A HX Predator 'all in one kit' is elérhető pcie kártyával, de akkor is magának kell hűtőbordát találnia.
http://barefeats.com/hard211.html
http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html#p1
.. a kos hőguta megelőzésére..
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 Utoljára szerkesztve: 2017. április 28
munkaidőn kívül
Eredeti plakát- 2017. április 15
- 2017. május 2
Most ki fogom cserélni a rendszer-HDD-t. Még mindig az eredeti WD 320GB HDD van használatban. Szeretném lecserélni egy Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB-ra, ami jó árnak tűnik. Remélhetőleg problémamentesen fog működni a régi '667' RAM-okkal, ahogy említetted. Utoljára szerkesztve: 2017. május 2
Népszerű Bejegyzések