jóságos
Eredeti plakát- 2016. szeptember 29
- 2019. február 26
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5
Az Apple nemrég frissítette a 2019-es iMac RAM-cseréjére vonatkozó adatlapját.
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
amely szerint a kompatibilis verzió PC4-21333.
A fő probléma az, hogy nincs 21333-as RAM az Amazon/MacSales-en, és az egyetlen 2666 MHz-es verzió PC4-21300 . Tehát a kérdés az, hogy mi a különbség, és hogy a PC4-21300 kompatibilis-e az új iMac-el?
jóságos
Eredeti plakát- 2016. szeptember 29
- 2019. április 27
Új vagyok itt, van itt valami bump szabály? NAK NEK
Adamjackson
- 2008. július 9
- 2019. április 27
Használjon Small Outline Dual Inline memóriamodulokat (SO-DIMM), amelyek megfelelnek az alábbi feltételeknek:
- PC4-21333
- Puffermentes
- Nem paritás
- 260 tűs
- 2666 MHz-es DDR4 SDRAM
Ahhoz, hogy megértsük, mi a különbség a PC4-21333 és a PC4-21300 között, jó kiindulópont: https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/
a Wikipédián keresztül:
A DDR4-xxxx és a PC4-xxxx egyaránt bitenkénti adatátviteli sebességet jelöl, az előbbi a DDR chipekhez, az utóbbi pedig a modulokhoz (összeszerelt DIMM-ekhez). Látható, hogy a DDR4 modulok elnevezése másképpen történik, mint a korábbi generációk (pl. DDR3), a bitenkénti adatsebesség használatával, nem pedig a teljes bájtátviteli sebességgel (pl. PC4-1866 vs. PC3-14900, mindkettő ugyanazt jelenti csúcsátviteli sebesség). A modul csúcsátviteli sebességét úgy számítjuk ki, hogy másodpercenként átvitelt veszünk, és megszorozzuk nyolccal. Ennek az az oka, hogy a DDR4 memóriamodulok egy 64 adatbit széles buszon továbbítanak adatokat, és mivel egy bájt 8 bitből áll, ez átvitelenként 8 bájt adatnak felel meg.
ez a szám csúcstranszfer. Az alacsonyabb egész szám nyer, ez azt jelenti, hogy az iMac 27' akár 21333-as átvitelt is képes támogatni, de ha 21300-at tesz be, az iMac ezt az alacsonyabb értéket is elfogadja. A valóságban nem fogja észrevenni a különbséget.
Valaki javítson ki, ha tévedek.
göröngyös
nak nek
- 2016. január 28
- Kalifornia
- 2019. április 27
Jonatious mondta: A fő probléma az, hogy nincs 21333-as RAM az Amazon/MacSales-en, és az egyetlen 2666 MHz-es verzió PC4-21300 . Tehát a kérdés az, hogy mi a különbség, és hogy a PC4-21300 kompatibilis-e az új iMac-el?
PC4-21333 és PC4-21300 pontosan ugyanaz a dolog. Egyes cégek egyszerűen úgy döntöttek, hogy három számjegyre kerekítik az értéket, míg mások öt számjegyre vették ki. (A „pontos” szám 21333 és egyharmada.)
Hasonló probléma történt néhány évvel ezelőtt az 1066 és 1866 MHz-es memóriával. A „pontos” érték xx66 és kétharmada, amelyet egyes vállalatok xx67-re, míg mások xx66-ra csonkoltak.
jóságos
Eredeti plakát- 2016. szeptember 29
- 2019. április 27
curmudgeonette azt mondta: PC4-21333 és PC4-21300 pontosan ugyanaz a dolog. Egyes cégek egyszerűen úgy döntöttek, hogy három számjegyre kerekítik az értéket, míg mások öt számjegyre vették ki. (A „pontos” szám 21333 és egyharmada.)
Hasonló probléma történt néhány évvel ezelőtt az 1066 és 1866 MHz-es memóriával. A „pontos” érték xx66 és kétharmada, amelyet egyes vállalatok xx67-re, míg mások xx66-ra csonkoltak.
Hú, ez nagy megkönnyebbülés. Köszi budi Reakciók:CoastalOR
CoastalOR
- 2015. január 19
- Oregon, USA
- 2019. február 28
jonatious mondta: Új vagyok itt, van itt valami bump szabály?Igen, van ellene szabály, de úgy tűnik, nem tartják be.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
jóságos
Eredeti plakát- 2016. szeptember 29
- 2019. február 28
CoastalOR azt mondta: Igen, van ellene szabály, de úgy tűnik, hogy nem tartják be.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
Köszönöm a linket. Tehát ha nem érkezett válasz a szálamra, és lejjebb kerül a listán, egyszerűen felejtsem el a kérdést, vagy hozzam létre újra a szálat? Szerintem a duplikált szálak rosszabbak, mint a dudorok. Tehát mit kell tennie egy jogos felhasználónak ebben az esetben?
CoastalOR
- 2015. január 19
- Oregon, USA
- 2019. február 28
Jonatious mondta: Köszönöm a linket. Tehát ha nem érkezett válasz a szálamra, és lejjebb kerül a listán, egyszerűen felejtsem el a kérdést, vagy hozzam létre újra a szálat? Szerintem a duplikált szálak rosszabbak, mint a dudorok. Tehát mit kell tennie egy jogos felhasználónak ebben az esetben?Nem tudok válaszolni a fórumszabályokkal kapcsolatos kérdéseire, mivel nem én készítettem a fórumszabályzatot. A szabályokról kérdezett, ezért megadtam a szabályok listáját.
Az egyik módja annak, hogy feljebb vigye a szálat, ha további információkat ad meg. Legyünk reálisak, még 24 óra sem telt el a hozzászólásod előtt, és még mindig az iMac fórumának első oldalán volt. Néha türelemre van szükség, mert előfordulhat, hogy azok, akik olvassák a szálat, nem tudják a választ, és a megfelelő válaszadáshoz a megfelelő személyekre van szükség a bejelentkezéshez, akik ismerik a témát.
Ha úgy tetszik, felteheti a fórum szabályairól/irányelveiről szóló döbbenetes kérdését ezen az alfórumon, talán van rálátásuk:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
jóságos
Eredeti plakát- 2016. szeptember 29
- 2019. február 28
CoastalOR azt mondta: Nem tudok válaszolni a fórumszabályokkal kapcsolatos kérdéseire, mivel nem én alkottam a fórumszabályokat. A szabályokról kérdezett, ezért megadtam a szabályok listáját.
Az egyik módja annak, hogy feljebb vigye a szálat, ha további információkat ad meg. Legyünk reálisak, még 24 óra sem telt el a hozzászólásod előtt, és még mindig az iMac fórumának első oldalán volt. Néha türelemre van szükség, mert előfordulhat, hogy azok, akik olvassák a szálat, nem tudják a választ, és a megfelelő válaszadáshoz a megfelelő személyekre van szükség a bejelentkezéshez, akik ismerik a témát.
Ha úgy tetszik, felteheti a fórum szabályairól/irányelveiről szóló buktató kérdéseit ezen az alfórumon, talán van rálátásuk:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
Nem sértő szándékom volt, uram, csak azt kérdeztem, hogy ez általában hogyan történik, mivel Ön régi tag
Max Lucas
- 2019. november 30
- 2019. november 30
Népszerű Bejegyzések