2018 MPB 13/16/512 – i5 vs i7
-
13/16/512 i5
Szavazatok:57 69,5% -
13/16/512 i7
Szavazatok:25 30,5%
-
- Összes szavazó
cman-uk
Eredeti plakát- 2009. október 27
- 2018. július 31
Az 512/13/16-ot a „cuki pontnak” tartják, de sokan az i5 CPU-t választották az i7 helyett. Miért ez? Láttam olyan megjegyzéseket, amelyek arra utaltak, hogy „ne várj többet az i7 mellett”.
A tulajdonosok számára 2018 MPB 512.13.16 melyik CPU-t választottad és miért?
QCassidy352
- 2003. március 20
- Bay Area
- 2018. július 31
cman-uk azt mondta: Várom (11 nap, és még számolok), hogy megérkezzen a 2018-as MPB 13/16/512 i7, és közben a következő megfigyeléseket tettem az MR-en:Mint mindig, ez attól függ, hogy mire használja, de a rövid válasz az, hogy a tipikus felhasználó számára nem sok feladat fogja a négymagos i5-öt korlátozó tényezőnek találni. Az i5 hűvösebben is futhat.
Az 512/13/16-ot a „cuki pontnak” tartják, de sokan az i5 CPU-t választották az i7 helyett. Miért ez? Láttam olyan megjegyzéseket, amelyek arra utaltak, hogy „ne várj többet az i7 mellett”.
A tulajdonosok számára 2018 MPB 512.13.16 melyik CPU-t választottad és miért?
Asszony.
nak nek
- 2009. március 14
- 2018. július 31
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u
Csak arról van szó, hogy az Apple a saját költségeihez képest zsíros felárat tett az i5 -> i7 frissítési lehetőségre. Ha a legjobbat akarja, akkor egy kicsit kivájt – semmi újdonság!
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2018. július 31
cman-uk mondta: A tulajdonosoknak 2018 MPB 512.13.16 melyik CPU-t választottad és miért?Nem az, hogy mások mire használják, hanem egy olyan gép konfigurálása, amely megfelel az Ön igényeinek. Mi a rendeltetése?
SSD-GUY
- 2012. szeptember 20
- Csillagközi
- 2018. július 31
Asszony.
nak nek
- 2009. március 14
- 2018. július 31
Az SSD-GUY azt mondta: Vannak-e olyan mércék, amelyek azt mutatják, hogy az i5 akkumulátorának élettartama jobb, mint a 13 hüvelykes i7-é?Használati szokásoktól függően nem elképzelhetetlen, hogy ez fordítva is történhet, mert az i7-esek a legjobban „bedobott” szilíciumok, amelyek valamivel kevesebb feszültséggel is boldogulnak.
Patcell
nak nek
- 2016. augusztus 8
- Bergen megye, NJ
- 2018. július 31
frou azt mondta: A használati szokásoktól függően nem elképzelhetetlen, hogy ez fordítva is történhet, mert az i7-ek a legjobban „bedobott” szilícium, amely valamivel kevesebb feszültséggel is meg tud boldogulni.Ez igaz. Lényegében az a különbség, hogy egy adott generációban a CPU-k szintjei között a gyorsabbak jobb minőségűek lesznek. Ha lefőzzük, ez alapvetően azt jelenti, hogy a magasabb binned CPU (jelen esetben az i7) képes magasabb órajelen futni, miközben ugyanazon a TDP-n marad. Elméletileg ennek nincs hatása a hőtermelésre, mert a TDP változatlan marad.
Egy lépéssel továbblépve, ahogy az előző poszter említette, lehetséges, hogy az i7 valóban hűvösebben működik, és kevesebb energiát fogyaszt, mert jobb a minősége. Legalább az i5 és i7 nem különbözik a hőtermelésben vagy az akkumulátor élettartamában. Így értem a CPU-tervezővel folytatott megbeszélés után.
Ennek ellenére én személy szerint nem gondolom, hogy a 13 hüvelykes modell i5 és i7 közötti különbsége megéri a frissítési árat.
Asszony.
nak nek
- 2009. március 14
- 2018. július 31
cman-uk
Eredeti plakát- 2009. október 27
- 2018. július 31
maflynn mondta: Nem az a célja, hogy mások mire használják, hanem egy olyan gép konfigurálása, amely megfelel az Ön igényeinek. Mi a rendeltetése?
Kérdésedre:
Alapok: nagy médiaböngészés, szövegszerkesztés, Excel stb.
Hobbi: Lightroom, Photoshop, iMovie és Premiere Pro – 4K szerkesztéshez, de a hobbivideókra hangsúlyozom, nem a professzionális igényekre
Az első hozzászólásodhoz:
Azt a megközelítést választottam, hogy a megengedhető legjobb specifikációt szerezzem meg. 16 Gb 512 Gb-ra voltam beállítva (az előző MBP-m 8 Gb és 256 Gb volt, így tudtam, hogy a RAM-ot és az SSD-t is növelni kell a korábbi használat és a jövőbeli ellenőrzés alapján), és úgy döntöttem, hogy nyúlhatok az i7-re – ismét a jövőbeli ellenőrzés céljából. '. C
Codeseven
nak nek
- 2008. december 31
- 2018. július 31
Inkább kap egy Mac-et. A 13 MBP-t remek lehetőségként javasolták, 16 Gb memória, 512 SSD az biztos. A gondom, akárcsak a cman-uk esetében, az i5 vagy az i7?
Marketh
- 2018. július 21
- Manchester, Egyesült Királyság
- 2018. július 31
macnmac
nak nek
- 2017. június 18
- Apple Park
- 2018. július 31
jerryk
Hozzájáruló
- 2011. november 3
- SF Bay Area
- 2018. július 31
Először is, a teljesítmény növekedése szerény, tekintettel az árak növekedésére.
Másodszor, a hőtermelés növekedése fojtást okozott. És ez nem csak az MBP-kben fordult elő
Fogalmam sincs, hogy a fojtás igaz-e a jelenlegi processzorkötegre, de az előnyök még mindig szerények a viszonyítási alapokon. Szóval, ha 13'-ost kapnék, az i5 felé dőlnék.
justinf77
nak nek
- 2003. május 18
- 2018. július 31
Ezenkívül az i5 általában hűvösebben működik, és jobb az akkumulátor-élettartam, mint az i7. Ezért használja az Apple az i5-öt az akkumulátor-élettartamra vonatkozó marketingszámokra, az i7-et pedig a teljesítményre vonatkozó marketingszámokra. Még itt is kicsi a különbség, de a 20 perces extra akkumulátor-üzemidő hasznosabb számomra, mint az a ritka alkalom, amikor az i7-tel megspóroltam néhány másodpercet.
cman-uk
Eredeti plakát- 2009. október 27
- 2018. július 31
Halljuk az i7 legénységét... V
vtgeek
- 2012. szeptember 21
- 2018. július 31
Teljesen egyetértek azzal, hogy a mag i5,16 GB RAM és az 512 GB SSD a 13 hüvelykes termékcsalád édes pontja.
Nekem, mások számítógépeinek, virtuális gépeinek javítása érdekében azt a gépet rendeltem volna, kivéve egy 1 TB-os SSD-vel. A helyi Apple Store-ban azonban raktáron volt a konfiguráció az i7-hez. Nevezzük az i7-et vásárlásom impulzus részének. A mostani ára processzorfrissítéssel párosul...
Nem hiszem, hogy teljesítmény szempontjából rossz lépés a Touch Bar MacBook Pro jelenlegi termékcsaládjával. Ez az első gép a 20 közül, amiért AppleCare-t vásároltam.
Wags
- 2006. március 5
- Nebraska, USA
- 2018. július 31
Lennyvalentin
- 2011. április 25
- 2018. július 31
cman-uk azt mondta: Halljuk az i7 legénységét...Persze lehet, hogy mások máshogy érzik magukat, de én a grafikus teljesítményt részesítem előnyben, és a legjobb GPU az i7-ben van, szóval tessék. Ahogy valaki említette, az i7 megkapja a teljes L2 gyorsítótárat; a múltban a GPU használhatta a CPU L2-t pufferként a külső memória forgalom csökkentésére (ami lassú a laptopokban), de manapság több hely maradt a dedikált grafikus gyorsítótár számára, ráadásul a 128 MB-os Crystalwell eDRAM chipet is, így talán már nincs szükség az L2-es CPU-ból való kilúgozásra.
Kíváncsi vagyok végre, hogyan futnak a dolgok modern integrált grafikán. A homokos híd iGPU a jelenlegi MBP-mben csak a fő DRAM-jára támaszkodik, ami a mai szabvány szerint lassú, 1333 MT, így a grafikus teljesítmény nagyon gyenge volt a nem retina 1280*800 pixelnél. Ez ma alacsony rez, az iphone-okon manapság több pixel van a chrissakes kedvéért, és borzasztóan lassú volt. Amikor a számítógép viszonylag új volt, valóban tudtam rajta játszani a WoW-ot, ha letöröm a beállításokat; Emlékszem, hogy a Cataclysm-korszakban napi küldetéseket tettem a Deepholme-ban a laptopomon, egy kávézóban ültem, és a telefonom internetkapcsolatát használva, de ahogy teltek az évek és a játék egyre igényesebbé vált, a teljesítmény zuhant. Most már el sem indul a WoW. „Az Ön grafikus kártyája nem támogatott” – írja. Jól, köszönöm Obama! lol
Szóval remélem, hogy tényleg ma kapom meg az enyémet, mert már több mint két hét telt el a rendelés óta, és azt mondták, hogy '1-2 hét'. De nem tartom vissza a lélegzetem, mert sosem vagyok ilyen szerencsés. Szóval...meh. lol
fel-le
nak nek
- 2017. április 10
- 2018. július 31
cman-uk azt mondta: Érdekes módon az eddigi válaszok többsége az i5 mellett szól, de a közvélemény-kutatás jelenleg 42%-ot mutat az i7 mellett – ez nem elhanyagolható rész.Imádom az i7-emet. Rendkívül gyors és lendületes, és jól fut. Rajongóim szinte soha nem futnak olyan könnyű feladatokkal, mint a webböngészés. (0RPM) A CPU közelségi hőmérséklete átlagosan 28 és 38 között van. Az akkumulátor élettartama pedig nagyszerű volt ahhoz, amit elvárnék attól függően, hogy mit csinálok. Azt vettem észre, hogy 2-3 kattintással 100%-os fényerő alatt nem csökken az akkumulátor élettartama. Szerintem 2012 óta javították a képernyőjüket a hatékonysági osztályon.
Halljuk az i7 legénységét...
Nem azt mondom, hogy az i5 ne lenne hasonló vagy ugyanolyan. De nem bántam meg, és eddig semmi probléma nem volt az i7-tel.
tonyz123456
- 2017. április 4
- 2018. július 31
New_Mac_Smell
- 2016. október 17
- Shanghai
- 2018. július 31
Codeseven azt mondta: Nem azért, hogy eltérítsem a cman-uk szálát, de ez nekem is időszerű téma, vagyis 13 MBP i5 vs i7. Az én esetemben egy barátomnak segítek felkészülni az Egyesült Királyság egyetemére. Építészeti tervezést tanul. A durva megjegyzések egy legalább 16 Gb memóriával, 500+ HD-val és „gyors” processzorral rendelkező számítógépet javasolnak. A használt szoftverek az Adobe Creative Suite, a Vectorworks és a Rhino. A professzora azt mondja, hogy ő személy szerint a Mac-eket részesíti előnyben, de többet fog kapni a pénzéért egy PC-vel (azt is gondolom, hogy ezek a számítógépes programok mind PC-alapúak? Bár durván használhatná a BootCamp-et).
Inkább kap egy Mac-et. A 13 MBP-t remek lehetőségként javasolták, 16 Gb memória, 512 SSD az biztos. A gondom, akárcsak a cman-uk esetében, az i5 vagy az i7?
Az említett szoftverek MacOS-en vannak. Azonban nagyon meglepődnék, ha azt hallanám, hogy építészetet tanulnak, és nem használnak AutoCAD-et és 3DS MAX-ot – ezek többé-kevésbé ipari szabványok, ugyanazok, mint a PhotoShop stb. Ez jobban beállítja őket a munkahelyen, mivel mindenki megköveteli, hogy ismerje az AutoCAD/3DS MAX-ot, valószínűleg jól jönnének a Vectorworks ismeretekkel, de csak nagyon kis független cégek használnák ezt. Amúgy csak gondolatnak, de te vagy a legjobb tanulási szoftver, amelyet a tanfolyam után a professzionális világban is fogsz használni.
Ellenkező esetben, ha egy tisztességes CPU-t szeretne, nincs szüksége a rendelkezésre álló legjobb dologra - ez csak egy egyetemi tanfolyam, nem éppen felhőkarcoló modellezése. GPU-t jó, ha közepest veszünk. Én személy szerint hasonló beállítást javaslok, mivel 16 GB RAM/SSD az, amit akar, 256 GB jó, 512 GB jobb, és legalább egy i5 processzor.
A Mac megvásárlása rendkívüli luxus, különösen akkor, ha azt fontolgatják, hogy a Windowst közvetlenül rárakják. Sok pénzt fizet a nem használt funkciókért. Az egyetem pedig nem olcsó, azt a pénzt sokkal jobban el lehet költeni máshol.
Szintén fontos szempont, hogy minden olyan egyetemi stúdióban, amely megéri a sót, lesz egy számítógép-stúdió tele számítógépekkel, amelyek futtatják ezt a szoftvert, az egyetem után pedig alig lesz szükségük arra a laptopra, mivel bármilyen cégnél dolgoznak is biztosítanak egy PC-t (Te nagyon ritkán látni Macet azon a világon). Tehát határozottan azt javaslom, hacsak nem gazdagok, hogy csak egy 'tisztességes' Windows laptopot szerezzenek, 1200 GBP körüli dolgok bőven elegendőek, és minden rendben lesz. Ellenkező esetben szüksége lesz a 15 hüvelykesre, és az alap frissítésekkel + AC közel 3000 GBP. Olyasmire, ami papírnehezék lesz a tanfolyam végén, és a tanfolyam során csak kis mértékben hasznos.
Sok szerencsét!
Asszony.
nak nek
- 2009. március 14
- 2018. augusztus 1
Lennyvalentin azt mondta: Kíváncsi vagyok végre, hogyan futnak a dolgok a modern integrált grafikán.Talán irracionálisan szeretem a jó integrált grafikát. A System-On-A-Chip/Package általános koncepció túl menő.
Nézze meg, ott van az EDRAM a CPU/GPU-hoz illesztve, és ugyanabban a csomagban a Northbridge (alias PCH) is.
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Lennyvalentin
- 2011. április 25
- 2018. augusztus 1
frou mondta: Nézd meg, ott van az EDRAM a CPU/GPU-hoz illesztve, és a Northbridge (alias PCH) is ugyanabban a csomagban.Ez egy nagyon ügyes, kompakt kialakítás, nem igaz? Reakciók:Asszony. B
Buran energia
- 2017. október 9
- 2018. augusztus 1
cman-uk azt mondta: Várom (11 nap, és még számolok), hogy megérkezzen a 2018-as MPB 13/16/512 i7, és közben a következő megfigyeléseket tettem az MR-en:
Az 512/13/16-ot a „cuki pontnak” tartják, de sokan az i5 CPU-t választották az i7 helyett. Miért ez? Láttam olyan megjegyzéseket, amelyek arra utaltak, hogy „ne várj többet az i7 mellett”.
A tulajdonosok számára 2018 MPB 512.13.16 melyik CPU-t választottad és miért?
Amit nem szeretek a laptopokban, az a meleg, a magas CPU hőmérséklet és a ventilátorzaj. Nem találtam friss teszteket, de hajlandó vagyok fogadni, hogy egy terhelés alatti i7, bár ugyanaz a TDP-jük, melegebbé teszi a laptopot, és többet fogyaszt. Szóval én az i5-öt választanám.
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2018. augusztus 2
buran-energia mondta: laptopok hő, magas CPU hőmérséklet és ventilátor zajMindkét tekintetben egyetértek, volt egy Razer 15'-es laptopom, és a hőmérséklet valamivel jobb volt, mint az MBP-n, de a rajongók sokkal észrevehetőbbek voltak. Utáltam ezt, mindenfélét kipróbáltam, és valamennyire sikerült is csökkenteni a hangot, de a hőemelkedés árán.
A 15' MBP-m be van állítva, így sokkal csendesebb, és a meleg sem olyan rossz a legtöbb feladataimhoz.
Népszerű Bejegyzések